一对多的关系并没有达到我的预期答案

【问题标题】：1 to many relationship isn't resulting in what I'd expect一对多的关系并没有达到我的预期
【发布时间】：2021-01-18 19:02:30
【问题描述】：

在一个产品可以有许多类别的情况下，我尝试使用代码优先来创建它，我有一个 Product 模型，它有一个 Category 集合，如下所示：

public class Product
{
    public int Id { get; set; }

    public string Name { get; set; }

    public ICollection<Category> Categories { get; set; }
}

我的分类如下：

public class Category
{
    public Category(CategoryEnum @enum)
    {
        Id = (int)@enum;
        Name = @enum.ToString();
    }

    public Category() { }

    [Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.None)]
    public int Id { get; set; }

    public string Name { get; set; }

    public static implicit operator Category(CategoryEnum @enum) => new Category(@enum);

    public static implicit operator CategoryEnum(Category category) => (CategoryEnum)category.Id;

}

创建迁移然后更新数据库不会为此创建新表以将 2（产品和类别）连接在一起。我希望有一个带有ProductId 和CategoryId 的新表，但事实并非如此。相反，它只是在 Category 表中创建一个ProductId？

如何让 EF 创建一个将两者连接在一起的表，而无需创建新的DbSet<T>

【问题讨论】：

你想要的是不合逻辑的。您描述的关系是一对多的，EF 的行为与预期完全一致。没有连接表，因为Product.Categories 直接代表连接。顺便说一句，始终初始化您的集合属性：ICollection<Category> Categories { get; set; } = new HashSet<Category>();

标签： c# entity-framework migration ef-code-first

【解决方案1】：

这就是它应该的样子。
示例：
产品 1 鸡肉
类别 1 肉类 idProduct = 1
类别 2 健康 idProduct = 1

等等...
对于一对多的关系，您不需要另一个表。该表仅对多对多有用

【讨论】：