c# Double.MinValue 和 Double.MaxValue 之间的随机数答案

【问题标题】：c# Random number between Double.MinValue and Double.MaxValuec# Double.MinValue 和 Double.MaxValue 之间的随机数
【发布时间】：2021-04-30 05:05:56
【问题描述】：

我已经通过谷歌搜索了，但还没有答案。

所以问题是，我需要创建如下随机生成器 API：

public static Double Range(Double minValue, Double maxValue)
{
     return random.NextDouble() * (maxValue - minValue) + minValue; // random is just System.Random
}

一切正常，直到我将 Double.MinValue 和 Double.MaxValue 放入参数中，因为它会生成“无限”无效双精度（因为该操作会产生 64 位之外的值双倍范围）。

有没有办法编写代码，以便在使用 Double.MinValue 和 Double.MaxValue 时也能处理和生成有效的双精度数？

【问题讨论】：

考虑调用 random 两次 - 一次获取值，另一次获取符号。然后return random.NextDouble() * double.MaxValue * sign; 注意这可能不一定会返回MaxValue 和MinValue 本身——但它会非常接近。 请注意，这可能会或可能不会为您提供您希望的值分布。
即使你完成了这项工作，它也不会给出你期望的结果，因为范围很广。您的代码真的可以处理非常小 (-1E100) 非常小 (1E-100) 或非常大 (1E100) 的随机数吗？

标签： c# random double min infinite

【解决方案1】：

考虑将计算随机双精度的逻辑更改为类似

private static Double Range(Double minValue, Double maxValue)
{    
    var x = random.NextDouble();

    return x * maxValue + (1 - x) * minValue;
}

你失败的原因是因为double.MinValue 是负面的，因此如果你做maxValue - minValue，你实际上是在做double.MaxValue * 2。

【讨论】：

这段代码总是产生相同的结果：1.79769313486232E+308，所以它似乎不正确。
@Zer0 我确实在调试中使用普通 System.Console.WriteLine() 打印它，没有任何格式。很奇怪我们得到不同的结果。
你不要把new Random()放在这样的方法中，你把它作为参数传递。
你不应该在每次调用方法时都创建Random实例，否则会出现这种情况：Random.Next returns always the same values
好吧，由于某种原因，现在似乎可以工作了。是的，正如@TheodorZoulias 所说，不要将 new Random() 放入方法中，只需创建一次并缓存它。