多个布尔属性与新表

Question

我正在设计 mall 和 brands 之间的关系，可在商场购买。

品牌数量是固定的。但是，未来可能会增加。现在，商场可能会展示一些/所有品牌。

我的问题是：

我是否应该像这样将不同品牌作为布尔属性添加到 mall 表中：

mall
----------------------------------------------------------------------------
  mall_id  | mall_name | peter_england |   turle   |   adidas   |   puma   |
---------------------------------------------------------------------------- 
      1         xyz         false          true         true        false
      2         abc         true           false        true        true
----------------------------------------------------------------------------

或

在mall 和一个新的brand 表之间创建 N:M 关系，如下所示：

mall                             mall_brand                  brand
-------------------------        ---------------------       --------------------------
  mall_id  | mall_name |          mall_id  | brand_id         brand_id |   brand_name
-------------------------        ---------------------       --------------------------
      1         xyz                  1          2                 1      peter_england
      2         abc                  1          3                 2      turtle
-------------------------            2          1                 3      adidas
                                     2          3                 4      puma
                                     2          4            --------------------------
                                 ---------------------

我个人觉得第二个更灵活，因为它只存储true 值。此外，它还为我提供了将来为各个品牌添加额外属性的条件。此外，添加新品牌也很巧妙。

编辑：

还考虑一种情况，每个商场都存在所有这些品牌，我们不是存储布尔值，而是存储每个品牌每天销售的平均服装数量的浮点值，如下所示：

mall
----------------------------------------------------------------------------
  mall_id  | mall_name | peter_england |   turle   |   adidas   |   puma   |
---------------------------------------------------------------------------- 
      1         xyz          10.4          21.3         13.7        7.6
      2         abc          10.7          25.5         11.4        8.1
----------------------------------------------------------------------------

在这种情况下，我应该将它们存储为属性，还是像以前一样创建新表？

Answer 1

在与@Gerrat 的讨论中出现一些误解后更新答案

当然第二种方式更好。

第一个表处于第一范式，因为它的所有域（字段值）都没有任何集合作为元素（具有多值的列）。但问题在于重复的列（品牌在表中重复为列只是为了在商场中标记），这种设计通常被认为是一种反模式，但是因为它将表限制为预定的固定数量的值并且因为它强制为每一列重复查询和其他业务逻辑。换句话说，它违反了“DRY”的设计原则。

始终尽量使您的数据库易于维护和规范化。

参考资料：

https://en.wikipedia.org/wiki/Database_normalization

https://en.wikipedia.org/wiki/First_normal_form

https://en.wikipedia.org/wiki/Second_normal_form

https://en.wikipedia.org/wiki/Third_normal_form

https://en.wikipedia.org/wiki/Boyce%E2%80%93Codd_normal_form

Normalization: What does "repeating groups" mean?

Answer 2

答案很明显：视情况而定。

在 99% 的情况下，第二个版本是可以选择的。它被适当地规范化，因此相当灵活。 OLTP 系统的必经之路。

如果您正在处理数据仓库，那么第一个版本可能会更好，甚至第三个版本，您基本上可以将第二个版本中的三个表的连接结果作为一个表。