【发布时间】:2016-11-05 15:07:03
【问题描述】:
我正在编写模拟障碍点的此类。当一个线程到达这个障碍点时,它不能继续,直到其他线程也到达这个点。我正在使用计数器来跟踪此时已到达的线程数。假设该类需要 N+1 个线程,但只给定了 N 个线程。在这种情况下,程序将让所有线程等待,因为它认为还有一个线程要到达。
我想写一个方法来释放所有等待的线程,不管程序是否认为还有更多的线程要到达障碍点。
我的程序等待所有线程,
public volatile int count;
public static boolean cycle = false;
public static Lock lock = new ReentrantLock();
public static Condition cv = lock.newCondition();
public void barrier() throws InterruptedException {
boolean cycle;
System.out.println("lock");
lock.lock();
try {
cycle = this.cycle;
if (--this.count == 0) {
System.out.println("releasing all threads");
this.cycle = !this.cycle;
cv.signalAll();
} else {
while (cycle == this.cycle) {
System.out.println("waiting at barrier");
cv.await(); // Line 20
}
}
} finally {
System.out.println("unlock");
lock.unlock();
}
}
我在想我可以简单地创建一个调用signalAll() 方法的方法,并且所有线程都将是空闲的。但是,我遇到的一个问题是,如果程序需要更多线程,它将保持锁定,因为它将在第 20 行等待。
有没有办法绕过这个锁?我应该如何解决这个问题?
【问题讨论】:
-
this.cycle = !this.cycle; cv.signalAll();? -
如果这是一个可重用的屏障,您还必须决定在 freeAll 调用之后到达的线程应该发生什么,并且 freeAll 需要重置 this.count。
标签: java multithreading java-threads barrier