在你开始向我开火之前，我不想这样做，但another post 中的某个人说这是可能的。这怎么可能？我从来没有听说过使用反射继承任何东西。但是我看到了一些奇怪的东西......
【问题讨论】：
标签： .net inheritance
如果没有要覆盖的虚函数，继承密封类没有多大意义。
如果您尝试编写一个包含虚函数的密封类，则会收到以下编译器错误：
// error CS0549: 'Seal.GetName()' is a new virtual member in sealed class 'Seal'
但是，您可以通过在基类中声明虚函数（像这样），将虚函数放入密封类中，
public abstract class Animal
{
private readonly string m_name;
public virtual string GetName() { return m_name; }
public Animal( string name )
{ m_name = name; }
}
public sealed class Seal : Animal
{
public Seal( string name ) : base(name) {}
}
但问题仍然存在，我看不出你怎么能偷偷溜过编译器让你声明一个子类。我尝试使用 IronRuby（ruby 是所有黑客语言中最黑客的），但即使它也不会让我这样做。
“密封”部分嵌入到 MSIL 中，所以我猜 CLR 本身实际上是强制执行的。您必须加载代码，反汇编它，移除“密封”位，然后重新组装它，然后加载新版本。
【讨论】：
IDeepClone 接口，则允许将对象存储在其中可能会很有用，这些对象的类型是从String 派生的，但包含一个实现的IDeepClone，它会返回自己。如果嵌套数据结构中的一半项目是字符串，则封装将使该数据结构所需的不同对象实例的数量增加 50%（因为每个字符串都需要关联的 IDeepClonable 包装器）。
我很抱歉在另一个帖子中发布了不正确的假设，我没有正确回忆。使用以下示例，使用 Reflection.Emit，展示了如何从另一个类派生，但它在运行时失败并抛出 TypeLoadException。
sealed class Sealed
{
public int x;
public int y;
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
AppDomain ad = Thread.GetDomain();
AssemblyName an = new AssemblyName();
an.Name = "MyAssembly";
AssemblyBuilder ab = ad.DefineDynamicAssembly(an, AssemblyBuilderAccess.Run);
ModuleBuilder mb = ab.DefineDynamicModule("MyModule");
TypeBuilder tb = mb.DefineType("MyType", TypeAttributes.Class, typeof(Sealed));
// Following throws TypeLoadException: Could not load type 'MyType' from
// assembly 'MyAssembly' because the parent type is sealed.
Type t = tb.CreateType();
}
}
【讨论】：
sealed 关键字可以防止异常。对于阅读本文的任何人，您至少需要在顶部添加 using System.Reflection.Emit; 和 using System.Threading;。我仍在寻找一种在运行时修改非虚拟密封类方法的方法，但看起来甚至 Harmony 都使用了unsafe 关键字。我无法让 Pose 在 Unity 中工作，Cecil 只修改磁盘上的已编译程序集 :-(
它可能（如果可以的话会增加尺寸）。根据 freenode 上的人的说法，这将涉及修改字节码，使用 Reflection.Emit，并为 JIT 提供一组新的字节码。
不是我知道如何......这正是他们的想法。
【讨论】：
另一位发帖人可能更多地考虑了 Reflection.Emit，而不是更常见的只读反射 API。
但是，仍然不可能（至少根据this article）。但是，在您尝试实际执行发出的代码之前，肯定有可能用 Reflection.Emit 搞砸一些不会被捕获的东西。
【讨论】：
创建一个名为 GenericKeyValueBase 的新类
把这个放进去
public class GenericKeyValueBase<TKey,TValue>
{
public TKey Key;
public TValue Value;
public GenericKeyValueBase(TKey ItemKey, TValue ItemValue)
{
Key = ItemKey;
Value = ItemValue;
}
}
如果你觉得很酷，你可以从它继承，加上你可以添加额外的 Add/Remove（AddAt 和 RemoveAt）扩展方法到你的新派生类（并使其成为一个集合/字典）。
一个简单的实现示例，您可以使用普通 System.Collections.Generic.KeyValuePair 作为基础，但可以使用上面的代码
class GenericCookieItem<TCookieKey, TCookieValue> : GenericKeyValueBase<TCookieKey,TCookieValue>
{
public GenericCookieItem(TCookieKey KeyValue, TCookieValue ItemValue) : base(KeyValue, ItemValue)
{
}
}
【讨论】：