从 collections.Counter 继承：'fromkeys' 是抽象的答案

【问题标题】：Inherit from collections.Counter: 'fromkeys' is abstract从 collections.Counter 继承：'fromkeys' 是抽象的
【发布时间】：2017-06-14 12:27:21
【问题描述】：

我有一个继承自 collections.Counter 的 python 类：

class Analyzer(collections.Counter):
   pass

当我在这段代码上使用 pylint 时，它的答案是：

W：方法“fromkeys”在“Counter”类中是抽象的，但未被覆盖（抽象方法）

我在我的机器上检查了collections.Counter 的实现，实际上，这个方法没有实现（评论有助于理解原因）：

class Counter(dict):
    ...
    @classmethod
    def fromkeys(cls, iterable, v=None):
        # There is no equivalent method for counters because setting v=1
        # means that no element can have a count greater than one.
        raise NotImplementedError(
            'Counter.fromkeys() is undefined.  Use Counter(iterable) instead.')

但是，我真的不知道如何实现这个方法，如果Counter 本身没有......

在这种情况下如何解决这个警告？

【问题讨论】：

忽略警告？皮林特错了，曲解了事情。
我的意思是，一个天真的解决方案可能是以collections.Counter 中的方式实现它。但这甚至不应该是必要的......
这是警告而不是错误
@MartijnPieters 这就是我到现在为止的处理方式......
@JaredGoguen 或者，不要重新实现它，而是重用泄漏的实现：fromkeys = collections.Counter.fromkeys。但正如你所说，这甚至没有必要。

标签： python inheritance abstract python-collections

【解决方案1】：

This question 应该在这里回答一些问题。基本上，pylint 检查引发的NotImplementedError 异常以确定方法是否是抽象的（在这种情况下为误报）。添加评论 #pylint: disable=W0223 将禁用此检查。

this question 中也提出了类似的问题。

【讨论】：

但是，如果 pylint 将 Counter 视为抽象类，因为 fromkeys 引发了 NotImplementedError，它必须认为不正确才能实例化它。不是吗？

【解决方案2】：

有两种不同的思维方式。

将Counter 视为抽象（正如pylint 所做的那样，正如Jared 所解释的那样）。然后，类Analyzer 必须实现fromkeys 或者也是抽象的。但是，一个人应该无法实例化Counter。
将Counter 视为具体的，即使您不能使用它的fromkeys 方法。然后，必须禁用pylint的警告（因为在这种情况下是错误的，请参阅Jared's answer了解如何），并且Analyzer类也是具体的，不需要实现此方法。

【讨论】：