Scala扩展参数化抽象类

Question

我对 Scala 相当陌生，正在编写一个 API 库并尝试仅使用 val 和不可变对象（在可能的情况下）。我正在尝试确定建模对象的正确方法。假设有几个“Post”对象，它们都共享一些公共字段，并且每个都添加自己的特定字段：

abstract class Post(val id: Int, val name: String, ...)
case class TextPost(val id: Int, val name: String, ..., val text: String) extends Post(id, name, ...)
case class PhotoPost(val id: Int, val name: String, ..., val url: String) extends Post(id, name, ...)

这种方法增加了很多重复的声明和样板代码，尤其是在处理许多 Post 子类和在抽象类中声明的共享字段时。在我看来，这是由于使用只能由构造函数初始化的 vals 引起的。是否有更好的方法来创建此处详述的关系，或者我必须因为只想使用不可变对象而遭受这种痛苦？

Answer 1

首先，case-class 构造函数中的val 修饰符是多余的，Scala 编译器已经“免费”将它们提供给您（这是 case-classes 的特性之一）。如果你真的尝试编译它，你会看到由于未声明的覆盖而发生错误：

abstract class Post(val id: Int, val name: String )
case class TextPost(id: Int, name: String) extends Post(id, name )
case class PhotoPost(id: Int, name: String) extends Post(id, name )

<console>:10: error: overriding value id in class Post of type Int;
 value id needs `override' modifier
           case class PhotoPost(id: Int, name: String) extends Post(id, name )
                                ^

我个人建议尽可能少地使用带有构造函数参数的抽象类。 Scala 的特性在这里做得更好。您（抽象地）声明字段，而不是构造函数参数；然后案例类开始了，由于他们自动提出他们的论点vals，你就完成了：

trait Post { def id: Int; def name: String }
case class TextPost(id: Int, name: String, text: String) extends Post
case class PhotoPost(id: Int, name: String, url: String) extends Post

此外，如果将sealed 添加到trait Post，则可以安全地在模式匹配中使用Post 的子类型，而不会意外丢失大小写。