【发布时间】：2018-08-09 12:30:42
【问题描述】：
我们有一位客户要求以公平公正的方式返回其搜索页面中的结果。本质上，他们退回的产品是“假日包裹”。每个产品都由不同的供应商列出，并且由于市场的股东是供应商，他们绝对不能对任何特定的供应商表现出任何偏好。 （即，每个人都需要有相同的曝光，不管他们的实际库存/产品的优点）
我们一直在做的只是随机化，但真正随机的问题是，一个有 100 个包的供应商在搜索结果页面上与其他 12 个供应商每个有 1 个包，只是不显示。在最坏的情况下，我们有一个供应商有大约 7000 个包裹，而该类别的其他供应商只有 1 或 2 个产品。所以真正的随机意味着其他供应商完全被淹没了。我们克服这个问题的方法是提振所有其他供应商，但是直到所有其他产品都上市后，这个拥有 7000 个包的供应商才会出现。
总而言之，我们想要实现的是公平、公正的分类，以便在退回其他供应商的其他产品之前，至少先退回每个供应商的一件产品。一旦其他产品被退回，那就是公平的游戏......
【问题讨论】：
-
单个查询的所有文档是否都位于单个服务器上？ （即grouping（在分布式环境中工作，尽管某些功能可能不工作）或Collapse and Expand 是否有效？策略是进行一次查询以获取每个组的顶部文档，然后进行第二次查询以获取对于那些已经返回的 id，其他所有带有否定
fq的东西。