有没有一种将 url_for 与 ActiveResource 一起使用的好方法？答案

【问题标题】：Is there a nice way to use url_for with ActiveResource?有没有一种将 url_for 与 ActiveResource 一起使用的好方法？
【发布时间】：2011-01-07 20:42:39
【问题描述】：

我在我的 rails 应用程序中使用 ActiveResource 与另一个 rails 应用程序对话（两者都是 2.3.5 版）。我想链接到特定资源对象的页面，但似乎没有任何好的方法可以做到这一点。我想出的丑陋方法是在我的 routes.rb 文件中添加一行来模仿我的资源，如下所示：

# environment.rb, or in the config/environments/*.rb files
PERSON_URL = "people.example.com"

# person.rb
class Person < ActiveResource::Base
  self.site = "http://#{PERSON_URL}"
end

# routes.rb
map.resources :people # or persons, or whatever

# my_view.html.erb
<%= link_to person.name, person_url(person, :host => PERSON_URL) %>

但这很丑陋。现在，我的应用程序中出现了一条实际上并不存在的额外路线。一定有更好的方法。模型本身是否有任何线索可以为自己获取 url？有人有任何提示吗？谢谢。

【问题讨论】：

我会创建一个应用程序助手来获得更简洁的代码，我看到的只是改进

标签： ruby-on-rails activeresource

【解决方案1】：

ActiveResource 不应该以这种方式使用。它的实现非常接近 ActiveRecord。根据定义，路线是本地的。如果您正在引用另一个站点，您将不再链接到此应用程序，因此正常的路线不会帮助您（很多）。

默认帮助程序仅处理命名约定。 url 助手对对象唯一要做的就是调用to_param 来获取各个资源的标识符。

我不知道有没有什么宝石可以帮助你，但我担心你必须自己做帮手。

【讨论】：

我倾向于同意你对 ActiveResource 的预期用途，如果不是因为 url_for 的这一点文档：“如果你而不是哈希传递一条记录（比如Active Record 或 Active Resource）作为选项参数，您将触发该记录的命名路由。查找将在类的名称上进行。因此传递一个 Workshop 对象将尝试使用 Workshop_path 路由...“如果他们明确允许 ActiveResource 对象，我认为他们应该让它有用吗？
ActiveResource，就像 ActiveRecord 一样（因为 Rails 3，每个扩展 ActiveModel::Naming 的类）都会根据它们的名称生成一个链接，就像文档说的那样：“查找将发生在类的名称上。”您总是指的是您自己的对象表示，而不是原始表示。使用 ActiveRecord，您指的是您的模型，而不是它背后的数据库。 ActiveResource 也是如此。此外，它甚至不确定您的 ActiveResource 类的源是否具有 HTML 表示，它可能只是 XML 或 JSON。
现在我想起来了，可能有办法绕过它，那就是通过default_url_options。这是您可以在 application_controller 中定义的方法。我不知道它是否会起作用，但可能值得研究一下。