方法参考 ↔ lambda 等价[重复]答案

【问题标题】：Method reference ↔ lambda equivalence [duplicate]方法参考 ↔ lambda 等价[重复]
【发布时间】：2018-10-16 09:50:51
【问题描述】：

如果您将光标放在 IntelliJ IDEA 中的绑定接收器方法引用上，例如 str::toUpperCase 并按 Alt+Enter，它会提供用 lambda 替换它。如果继续，它会将方法引用更改为() -> str.toUpperCase()。这可能是 IntelliJ IDEA 中的一个错误，尽管我怀疑这也是其他 IDE 中的一个常见错误。为什么？嗯，它并不总是等价的。拿下面的小谜题。以下代码的输出是什么？

import java.util.function.Supplier;

public class Scratch {

    private static String str;

    public static void main(String[] args) {
        str = "a";
        Supplier<String> methodref = str::toUpperCase;
        Supplier<String> lambda = () -> str.toUpperCase();

        str = "b";
        System.out.println(methref.get());
        System.out.println(lambda.get());
    }
}

这段代码表明方法引用和 lambda 是不等价的。代码在每一行打印不同的值：“a”和“b”。我的问题是：这种方法引用的正确 lambda 等效项是什么？

【问题讨论】：

关于 IntelliJ 错误，只是它应该指出“（可能更改语义）”，就像它在以相反方式执行时一样。你应该举报。

标签： java intellij-idea method-reference

【解决方案1】：

对于您的供应商设置，答案是：没有等价物。

当你写作时：

str = "a";
Supplier<String> methodref = str::toUpperCase;

它实际上变成了"a"::toUpperCase（实际编译）。

【讨论】：