不同的项目 List、Set、HashSet、Lambda、Java 8答案

【问题标题】：Distinct items List, Set, HashSet, Lambda, Java 8不同的项目 List、Set、HashSet、Lambda、Java 8
【发布时间】：2019-10-02 02:09:31
【问题描述】：

为了在List中获得不同项，我有三种选择

return new ArrayList<>(new HashSet<>(someTypeList));

return new HashSet<>(someTypeList).stream().collect(Collectors.toList());

return someTypeList.stream().collect(Collectors.toSet()).stream().collect(Collectors.toList());

您向我推荐什么选项以及为什么？

如果存在一些单一的替代方案，请告诉我。

【问题讨论】：

最好将流作为someTypeList.stream().distinct().collect(Collectors.toList()) 并且没有它作为您的声明的第一个。但答案可能只是基于这些问题的意见。
IMO，我会去的。 someTypeList.stream().distinct().collect(Collectors.toList())

标签： list arraylist java-8 set hashset

【解决方案1】：

你应该保持一致，而不是混合不同的方法。

Collection API 方法使用任一

new ArrayList<>(new HashSet<>(someTypeList)) 或
new ArrayList<>(new LinkedHashSet<>(someTypeList))当您想保留订单时

然后是 Stream API 方法

someTypeList.stream().distinct().collect(Collectors.toList()); 或
someTypeList.stream().distinct().collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
当您需要结果恰好是 ArrayList

当someTypeList 是一个普通的List 实现时，Collection 方法不仅更简单，而且效率更高。无论如何，Stream API 在内部使用HashSet，在实现distinct() 时，但collect 操作会受到抽象的影响，因为它没有关于预期元素数量的提示。相比之下，ArrayList 构造函数将简单地在传入的HashSet 上调用toArray 并将结果用作其支持数组。

当someTypeList 是未知集合时，情况会发生变化。在某些场景下，Stream API 可能会利用源的特性来优化操作。如果源已经有不同的元素，比如Set，则distinct() 的开销将被消除。如果源已排序，将使用不同的算法来识别重复项，不需要HashSet。

由于 Stream API 封装了实际的实现，它可能会在未来得到改进，而无需调整客户端代码。相比之下，显式 Collection 操作将始终完全按照其被告知的方式执行操作，而不会从其他实施策略中受益。

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个选项不保留列表的原始顺序，还必须构造集合然后复制到列表。
第一个选项比第二个更好，因为流会影响性能。
优于第三个选项someTypeList.stream().distinct().collect(Collectors.toList())

因此，如果订购不是问题，那么第一个选项会更好。还有一些第三方库提供了更好的性能

例如Guava ImmutableSet

ImmutableSet.copyOf(listInts).asList();

希望对你有帮助。

【讨论】：