如何在 Ruby 中使用条件运算符 (? :)？答案

【问题标题】：How do I use the conditional operator (? :) in Ruby?如何在 Ruby 中使用条件运算符 (? :)？
【发布时间】：2011-05-14 06:26:21
【问题描述】：

条件运算符 (? :) 在 Ruby 中是如何使用的？

例如，这是正确的吗？

<% question = question.size > 20 ? question.question.slice(0, 20)+"..." : question.question %>

【问题讨论】：

是的，我认为，但我也认为您可以通过以下方式实现：question=question[0,20] 如果它小于 20，它不会改变它。
如果长度大于 20，我还需要添加一个 '...'
小心在给定列中盲目地截断一行。您最终可以在中途删掉一个单词，然后附加省略号（'...'），这看起来很糟糕。相反，寻找附近的标点符号或空白字符，并在此处截断。只有当附近没有更好的断点时，才应该截断中间词。

标签： ruby ternary-operator conditional-operator

【解决方案1】：

最简单的方法：

param_a = 1
param_b = 2

result = param_a === param_b ? 'Same!' : 'Not same!'

由于param_a 不等于param_b，那么result 的值将是Not same!

【讨论】：

【解决方案2】：

代码condition ? statement_A : statement_B相当于

if condition == true
  statement_A
else
  statement_B
end

【讨论】：

【解决方案3】：

@pst 给出了一个很好的答案，但我想提一下，在 Ruby 中，三元运算符写在一行上是为了在语法上是正确的，这与 Perl 和 C 不同的是，我们可以将它写在多行上：

(true) ? 1 : 0

通常，如果您尝试将其拆分为多行，Ruby 会引发错误，但您可以在行尾使用\ 行继续符号，Ruby 会很高兴：

(true)   \
  ? 1    \
  : 0

这是一个简单的示例，但在处理较长的行时非常有用，因为它可以使代码布局合理。

也可以通过将运算符放在最后一行来使用不带行继续字符的三进制，但我不喜欢也不推荐它：

(true) ?
  1 :
  0

我认为随着条件测试和/或结果变长，这会导致代码非常难以阅读。

我读过 cmets 说不要使用三元运算符，因为它令人困惑，但这是不使用某些东西的坏理由。按照同样的逻辑，我们不应该使用正则表达式、范围运算符（'..' 和看似未知的“触发器”变体）。正确使用它们是强大的，所以我们应该学会正确使用它们。

为什么要在true 周围加上括号？

考虑 OP 的例子：

<% question = question.size > 20 ? question.question.slice(0, 20)+"..." : question.question %>

包装条件测试有助于使其更具可读性，因为它在视觉上将测试分开：

<% question = (question.size > 20) ? question.question.slice(0, 20)+"..." : question.question %>

当然，通过使用一些明智的空格添加可以使整个示例更具可读性。这是未经测试的，但你会明白的：

<% question = (question.size > 20) ? question.question.slice(0, 20) + "..." \
                                   : question.question 
%>

或者，写得更惯用：

<% question = if (question.size > 20)
                question.question.slice(0, 20) + "..."
              else 
                question.question 
              end
%>

question.question 也会严重影响可读性，这很容易争论。

【讨论】：

如果是多行，为什么不直接使用 if...else...end？
因为在 Perl 和 C 领域工作了太多年？我使用任何一种，这取决于情况以及一个在视觉上是否比另一个更清晰。有时 if/else 过于冗长，有时 ?: 很丑陋。
@WayneConrad 这个答案中至少解释了一个问题：stackoverflow.com/a/4252945/2597260 比较使用多行 if/三元运算符的几种方法：gist.github.com/nedzadarek/0f9f99755d42bad10c30
你为什么要在true周围加上括号？
因为true 实际上是一个表达式，计算结果为true 或false。最好在视觉上划定界限，因为三元语句会很快变成视觉噪音，降低可读性，从而影响可维护性。

【解决方案4】：

一个简单的例子，操作员检查玩家的id是否为1并根据结果设置敌人的id

player_id=1
....
player_id==1? enemy_id=2 : enemy_id=1
# => enemy=2

我发现了一个关于该主题的post，这似乎很有帮助。

【讨论】：

为什么不enemy_id = player_id == 1 ? 2 : 1？
@AaronBlenkush 感谢您的优雅输入。我还处于菜鸟级别，可能这就是为什么:)

【解决方案5】：

它是ternary operator，它的工作方式与 C 中的一样（不需要括号）。这是一个表达方式：

if_this_is_a_true_value ? then_the_result_is_this : else_it_is_this

但是，在 Ruby 中，if 也是一个表达式，因此：if a then b else c end === a ? b : c，除了优先级问题。两者都是表达式。

例子：

puts (if 1 then 2 else 3 end) # => 2

puts 1 ? 2 : 3                # => 2

x = if 1 then 2 else 3 end
puts x                        # => 2

请注意，在第一种情况下括号是必需的（否则 Ruby 会感到困惑，因为它认为它是 puts if 1 后面有一些额外的垃圾），但在最后一种情况下不需要括号，因为不会出现上述问题。

您可以使用“long-if”形式来提高多行的可读性：

question = if question.size > 20 then
  question.slice(0, 20) + "..."
else 
  question
end

【讨论】：

放 0 ? 2 : 3 结果也给出 2。这是为什么呢？
@X_Trust 在 Ruby 中，唯一的虚假值是 nil 和 false。确实不太常见。

【解决方案6】：

您使用 ERB 表明您在 Rails 中。如果是这样，那么请考虑 truncate，这是一个可以为您完成这项工作的内置助手：

<% question = truncate(question, :length=>30) %>

【讨论】：

这太棒了！我到底想做什么！
这已经晚了好几年了，但我对这个答案印象深刻，因为它跳过了所有的句法方面，直奔提问者想要完成的事情。
+1，但 erb 不一定意味着 rails（Sinatra、独立 ERB 等）。

【解决方案7】：

puts true ? "true" : "false"
=> "true"


puts false ? "true" : "false"
=> "false"

【讨论】：

简洁但解释了它的作用。
带括号的小编辑puts (true ? "true" : "false")。否则操作顺序不明确。当我第一次读到这篇文章时，我很困惑，因为我将其读为(puts true) ? "true" : "false"，然后期望puts 返回布尔值，该布尔值随后成为字符串值。