测量代码性能时的虚拟机或双启动答案

【问题标题】：virtual machine or dual boot when measuring code performance测量代码性能时的虚拟机或双启动
【发布时间】：2014-01-25 10:37:31
【问题描述】：

我正在尝试测量代码性能（基本上是使用线程时的加速）。到目前为止，我在单独的机器上通过 windows 或 linux 使用 cygwin。现在我有能力设置一个新系统，但我不确定我应该有双启动（windows 和 ubuntu）还是虚拟机。

我担心的是我是否可以通过 linux 虚拟机测量可靠的加速和可能的其他东西（性能监视器），或者我是否必须在 linux 中正常启动。

有人有意见吗？

【问题讨论】：

标签： linux windows virtual-machine

【解决方案1】：

如果您的“线程”严重依赖调度，我不建议您使用 VM。从宿主机操作系统的角度来看，VM只是一个正常的进程，所以guest内核及其调度器会受到宿主内核调度的影响。

如果您的“线程”更像是并行计算，我认为使用 VM 是可以的。

【讨论】：

实际上我想运行基于 pthread 的程序并检查速度是如何随线程数量增加的。我猜这是并行计算，所以如果我不接触调度，我可以从 VM 获得可靠的结果？但是，如果我开发了一些影响调度的定制，我不应该能够得到可靠的东西吗？我理解正确吗？
你是对的。如果您要评估调度的细节，VM 不适合您。
感谢您的回答！顺便说一句，虽然不完全在主题中，但您对通过 Cygwin 进行的性能测量有任何想法吗？它们可靠吗？
Cygwin 建立在非常复杂的 UNIX-Windows 兼容层之上。在绩效衡量方面，它是我最后使用的平台。

【解决方案2】：

对我来说，直接在系统上启动并避免在您的情况下使用 VM 会更安全。即使您不使用虚拟机，也很难在多线程中获得两次相同的结果，因为系统正在用于操作系统任务，因此与虚拟机同时运行 2 个操作系统甚至会增加不确定性结果。例如，在 VM 上运行测试 1000 次会导致高估 100 次，而在单独的操作系统上可能只有 60 次。您需要知道这种不确定性是否可以接受。

【讨论】：