【发布时间】：2013-05-16 19:02:44
【问题描述】：
我正在启动一个新项目（基于 Java）。我需要将其构建为模块化、分布式和弹性架构。
因此，我希望业务流程能够在它们之间进行通信，可以互操作，但也可以独立。
我现在正在研究两个框架，它们除了年龄差异外，还表达了两种不同的观点：
- 阿卡 (http://akka.io)
- 反应堆 (https://github.com/reactor/reactor)
在选择上述框架之一时我应该考虑什么？
据我目前所知，Akka 仍然以某种方式耦合（在某种程度上，我必须“选择”我想向其发送消息的演员），但非常有弹性。虽然 Reactor 是松散的（基于事件发布）。
有人可以帮助我了解如何做出正确的决定吗？
更新
在更好地审查了 Akka 的 Event Bus 之后，我相信在某种程度上 features expressed by Reactor 已经包含在 Akka 中。
例如，https://github.com/reactor/reactor#events-selectors-and-consumers 上记录的订阅和事件发布，在 Akka 中可以表示如下：
final ActorSystem system = ActorSystem.create("system");
final ActorRef actor = system.actorOf(new Props(
new UntypedActorFactory() {
@Override
public Actor create() throws Exception {
return new UntypedActor() {
final LoggingAdapter log = Logging.getLogger(
getContext().system(), this);
@Override
public void onReceive(Object message)
throws Exception {
if (message instanceof String)
log.info("Received String message: {}",
message);
else
unhandled(message);
}
};
}
}), "actor");
system.eventStream().subscribe(actor, String.class);
system.eventStream().publish("testing 1 2 3");
因此，在我看来，两者之间的主要区别是：
- Akka，更成熟，绑定 Typesafe
- Reactor，早期，绑定到 Spring
我的解释正确吗？但是Akka 中的 Actor 和 Reactor 中的 Consumer 在概念上有何区别？
【问题讨论】：
-
Akka 不一定会被 Scala 使用，事实上，大多数使用它来自 Java。
-
David：类似于：Akka EventBus API 与 Akka Actors 一起实现反应堆模式
-
澄清一下：Reactor 根本不绑定到 Spring。我们有意排除任何 Spring 依赖项，因为作为一个基础框架，将其仅限于 Spring 用户使用是没有意义的。至于 Actor 和 Consumer 之间的区别：就 Reactor 而言，您的 Consumer 可以是有状态的，也可以是无状态的。假设您希望使用无状态匿名类或 Java 8 lambda，但这不是必需的。就像我在回答中提到的那样，对于早期迭代，Reactor 工具集是有意简洁的。我们并不是要创造“下一个 Akka”。
-
只提到vertx.io，因为我相信它属于同一个事件驱动领域，对于那些正在研究的人来说，它具有一些类似的有趣概念。..
-
几年后，我也处于类似情况，我的应用程序主要是基于弹簧的，我现在需要处理事件驱动的功能。是否有明显的赢家 b/w Akka 和 Spring-reactor？我正在寻找一个具有活跃用户社区的框架，以防遇到更复杂的场景。
标签： java spring akka reactor project-reactor