具有相同类型名的不同命名元组的有害副作用？

Question

考虑以下函数：

>>> from collections import namedtuple
>>> def make_thing(**kwargs):
...     ThingClass = namedtuple('ThingClass', kwargs.keys())
...     return ThingClass(**kwargs)
...
>>> make_thing(x=1,y=2,z=3)
ThingClass(y=2, x=1, z=3)
>>> make_thing(a=4,b=5,c=6)
ThingClass(a=4, c=6, b=5)
>>>

该函数调用namedtuple 以生成一个“临时”类，其字段名称与输入dict 的键相同。然后它返回一个填充了值的实例。

我的问题是这是否有任何特殊的陷阱，因为 typename 的参数 namedtuple 总是相同的，即使有不同的字段名称。例如，如果namedtuple 在后台创建了一个会被覆盖的类，那么稍后我可能会看到一些潜在的奇怪行为。这样做有什么副作用/陷阱吗？

可选信息：

如果您想知道我到底在做什么才能让我编写这段代码，我有一个返回类似于dict 的结果的 ORM。我已经看到对象在赋值时表现得很奇怪，我真的不想传递可能有或没有能力修改我的数据库的对象（取决于查询代码的编写方式）。尝试为每个查询维护 DTO 对象似乎太麻烦了，尝试使我的所有查询与一小组 DTO 兼容也是如此。所以我想出了一个快速、简单的方法来传递明显不可变的对象，我可以在其中编写像dto.a 这样的代码。它本质上是一个动态的、动态的 DTO 生成器。它还为我在调试时购买了一个相当不错的 repr 实现。

Answer 1

没有陷阱，类没有集中注册。

您所看到的只是使用self.__name__ 生成表示字符串的类。类本身仅作为实例上的 .__class__ 引用存在，因为当 make_thing() 函数完成时，本地名称被清除。