DTS 与 SSIS 与 Informatica 与 PL/SQL 脚本答案

【问题标题】：DTS vs. SSIS vs. Informatica vs. PL/SQL ScriptingDTS 与 SSIS 与 Informatica 与 PL/SQL 脚本
【发布时间】：2009-12-24 02:56:16
【问题描述】：

过去，我曾将 Informatica 用于一些 ETL（提取转换加载），但发现它相当慢，通常用一些 PL/SQL 脚本替换它（当时正在使用 Oracle）。

（根据答案中的反馈修改问题）

我推测 DTS 是微软在 SSIS 之前的 ETL 工具。

是否很难将使用 DTS 的现有应用程序转换为 SSIS？
鉴于 SSIS 是 Microsoft 工具并与 SQL Server 紧密集成（实际上是其中的一部分），使用它有什么缺点吗？我没有看到任何效率问题，因为我认为您可以在 SSIS 中做任何事情，如果没有它，您可以在 ETL 方面做任何事情。

【问题讨论】：

标签： etl dts informatica-powercenter

【解决方案1】：

我相信SSIS 是微软今天的 ETL 工具，取代了 DTS。

请务必记住，ETL 性能与您的架构以及您进行传输的方式与工具的关系一样重要。例如，如果您有索引，它们的运行速度将比您进行批量传输并在完成后创建索引时慢。如果您一次执行大量批处理，您将创建大小增加并减慢进程的回滚日志。可能是较小的批次运行得更快，因为回滚日志不必那么大。

不要屈服于下意识的反应并责怪工具。批判性地审视你是如何做到的，以确保你没有在自己的脚下开枪。

【讨论】：

【解决方案2】：

没错，在 SSIS 之前，DTS 是用于 ETL 的 MS 工具。虽然我以前从未见过 DTS，但我相信与 DTS 相比，SSIS 更加用户友好且基于 GUI。说到用户友好性，我第一次使用 ETL 是在使用 Informatica，我坚信 Informatica 的用户友好性胜过 SSIS。 Inudstry 确实承认 Informatica 比 SSIS 更加稳定和先进。

【讨论】：

【解决方案3】：

SSIS 遇到了问题

不能正确使用 Excel（因为混合数据类型，众所周知的问题）

在内存中做所有事情 = 你需要很多内存。

尤其是对大文件进行排序。

您无法指定使用哪种算法进行排序。

例如，能够使用合并排序会很好因为不需要很多内存。

【讨论】：

【解决方案4】：

您的信息严重过时。当前的 Microsoft ETL 工具是 SQL Server Integration Services (SSIS)。

【讨论】：

感谢您的更新。实际上，我在寻找 ETL 工具时并没有遇到 DTS——相反，我查找了 DTS，发现它似乎是一个 ETL 工具。
在 SQL Server 2000 中，Microsoft 拥有 DTS，这是一个糟糕的 hack。它最终被用作 ETL 工具。它变得如此受欢迎，以至于创建了一个产品 SSIS 来满足相同的要求等等。除此之外，两者之间几乎没有可比性。