活动记录回调 - after_save 和 after_commit 是线程安全的吗？

【问题标题】：Is Active-record callbacks - after_save and after_commit are thread-safe?活动记录回调 - after_save 和 after_commit 是线程安全的吗？
【发布时间】：2013-11-21 16:45:24
【问题描述】：

我们有两个模型 - ModelA 和 ModelB。当我们创建/保存 ModelA 的实例时，我们需要为 ModelB 批量插入（需要 ModelA id，ModelA 和 ModelB 之间没有关联）。我们通过在 ModelA 的 after_save 回调中运行后台作业来做到这一点。

问题在于，ModelB 的批量插入不正确，因为 ModelA 没有永久保存在数据库中。所以我们决定使用 after_commit。但是我们还需要 ModelA 的实例状态（在 after_save 中）。我们将此状态分配给 after_save 中的一个变量，并在 after_commit 中访问它。

活动记录 after_Save 和 after_commit 回调在 ModelA 的当前实例上是线程安全的吗？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby

【解决方案1】：

我假设您的关联是：

ModelA has_many :modelBs
ModelB belongs_to :modelA

您应该在一个事务中完成所有操作，而不是运行 modela 的保存然后运行 modelb 的保存，rails 会为您完成大部分工作。

@modelA = ModelA.new(params[:modelA])

@modelA.modelBs.new(params[:modelB].values)

@modelA.save

当然，如果您遵循 rails 参数约定

<form action=(modela_url) post>
<input name='modelA[`attr`]' ...
<input name='modelA[`attr`]' ...

<!-- multiple sub model objects
<input name='modelB[1][`attr`]' ...
<input name='modelB[2][`attr`]' ...

【讨论】：

感谢您的回答。有一个误解。我已经更新了这个问题。在为 ModelB 插入记录时，我想要 ModelA 实例的 id，并且 ModelA 和 ModelB 之间没有关联。我们正在运行一项用于批量插入的后台服务。