等效于 Associations::CollectionProxy 上的 where()答案

【问题标题】：Equivilent to where() on a Associations::CollectionProxy等效于 Associations::CollectionProxy 上的 where()
【发布时间】：2013-09-03 16:37:16
【问题描述】：

您将如何在关联中设置 where 条件？因为它返回一个 CollectionProxy，几乎没有任何关于它的信息，即使在 DOCS 中也是如此。我不知道该怎么做，为什么这样的东西不起作用？

@new_notifications = self.notifications.where({:seen => false})

想通了！ 出于某种原因，将哈希传递到 where 语句是问题所在。这有效：

@notifs = self.notifications.where(seen = false)

【问题讨论】：

Notification 的每个实例都默认设置为 false，上面的语句也没有语法错误。它只是没有得到任何记录，它返回一个空的关系。这个 SQL 有什么奇怪的地方吗？ SELECT "notifications".* FROM "notifications" WHERE "notifications"."bit_id" = ? AND "notifications"."seen" = 'f' [["bit_ id", 4]]
Notification.where(:seen => false) 会返回您期望的结果吗？与任何集合代理问题相比，测试布尔值听起来更像是一个问题。
where(seen = false) 不起作用。它只会返回所有通知。您是否正确编辑了您的问题？

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-4

【解决方案1】：

CollectProxy 是Relation 的子类，这意味着您可以完全按照您的预期行事。

所以，类似：

self.notifications.where(:seen => false)

只要您在任何 self 上都有一个 has_many :notifications 关联，就可以工作。

【讨论】：