“常规”Ruby gem 或 Rails 引擎？

Question

我的 Rails 应用程序（Rails 3 和 4 的编译）都有自己的数据库（自然而然），但也访问第 3 方数据库。因此，他们有这个第 3 方数据库的模型。我想干燥这些模型以便可重复使用，而不是在每个应用程序中复制粘贴它们。没有需要考虑的控制器、助手或路由；只有模型。但由于它有 Rails “部件”，这似乎表明我需要一个引擎。但我希望在我的所有应用程序中使用这些模型这一事实似乎表明只需要一个“普通”兼容 rails 的 gem。

将其作为 gem 还是作为 Rails 引擎会更好吗？

如果引擎更好，我不太确定从哪里开始。从我读过的一些指南来看，好像你在一个新的 Rails 应用程序上创建了一个引擎。我对full 和mountable 也有点不清楚，但我知道我希望这些模型在它们自己的命名空间中。

最后，我希望这些模型可以在我的所有应用程序中使用。引擎可以打包成 gem，对吗？如果是这样，那我就不能从 gem 开始，而不是从某个特定应用程序中的引擎开始，然后在事后导出 gem？

我很困惑，因此感谢任何反馈。我以前也从未构建过 gem 或引擎，所以请原谅这方面的任何愚蠢。

Answer 1

引擎实际上并没有那么神奇，尽管很容易获得这种印象。在最简单的情况下，“引擎”只是Rails::Engine 的子类。一旦它被您的 Rails 应用程序加载（例如require 'yourgem/engine），引擎中的方法就会执行并将您的引擎连接到 Rails 应用程序（包括神奇地将引擎内的一堆路径附加到应用程序的加载路径，这就是您的引擎模型和控制器如何加载到您的应用中的方式）。

现在，如果您尝试阅读Getting Started With Rails Engines，您可能会认为您无法创建引擎，除非您使用 Rails 生成器，并遵守 Rails 约定等等。但这一切都是可选的！我个人建议创建一个普通的 gem 并把它变成一个引擎，主要是通过阅读API docs，它更加脚踏实地。即使是推荐的在 gem 中使用 app 文件夹来保存模型和控制器等的模式，也可以被覆盖（请参阅 API 文档中的 Paths 部分）。

所以在你的情况下，你希望你的引擎只包含模型，我建议像这样的 gem 布局：

yourgem/
  app/
    models/
      yourgem/
        your_thing.rb
  db/
    migrate/
      20160413010101_create_models.rb
  lib/
    yourgem/
      engine.rb
      version.rb
    yourgem.rb
  yourgem.gemspec

你的 engine.rb 可以很简单：

# lib/yourgem/engine.rb
module YourGem
  class Engine < ::Rails::Engine
    isolate_namespace YourGem # this is generally recommended

    # no other special configuration needed. But maybe you want
    # an initializer to be added to the app? Easy!
    initializer 'yourgem.boot_stuff_up' do
      YourGem.boot_something_up!
    end
  end
end

并且您的迁移和模型看起来很正常（但请记住，您的模型必须在您的 gem 名称下限定范围，以避免与任何可能使用此引擎的应用发生冲突）。

希望有帮助！