通过仅在基类中定义序列化方法来序列化具有继承的对象？答案

【问题标题】：Serialize objects with inheritance by defining serialize method only in base class?通过仅在基类中定义序列化方法来序列化具有继承的对象？
【发布时间】：2013-12-25 17:07:53
【问题描述】：

我目前正在用 C# 做一个游戏（用于学习目的）。我正在尝试实现加载/保存功能，其中包括将游戏的每个数据保存在一个文件中，并且用户可以重新加载之后保存的游戏。

在游戏中，我为每个玩家附加了一个国家类，每个国家都继承自Nation。目前，我只在基类Nation 上应用了ISerializable 接口，因为子类只有方法覆盖，没有要序列化的新属性。

[Serializable()]
public abstract class Nation : ISerializable 
{
    public void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    {
        // save attributes
    }

    public Nation() { } // default constructor, to be able to do "new NationDwarf()" for example.

    // Deserialization constructor.
    public Nation(SerializationInfo info, StreamingContext ctxt)
    {
        // retrieve attributes
    }
}

public class NationDwarf : Nation {
    // some methods override
}
public class NationViking : Nation {
    // some methods override
}

节省似乎很好。但是当我尝试使用这种方法（反序列化）检索数据时，我得到一个异常（第一个玩家有一个 NationDwarf）：

序列化异常

缺少反序列化“SmallWorld.NationDwarf”类型对象的构造函数。

所以，我的问题是：我是否需要为每个子类指定它是可序列化的并重新定义每个方法（GetObjectData 和构造函数）？有没有办法保持多态性并序列化每个子类，当然能够在反序列化时获得正确的类型？

没找到解决办法，除了在每个子类上重新定义序列化方法，有点重……

谢谢，

【问题讨论】：

标签： c# serialization binaryformatter

【解决方案1】：

短版：是的。如果您实现 ISerializable，那么您的实现应该是虚拟的，并被每个（并且再次：每个）子类覆盖。

选项：

使用 BinaryFomatter，实现 ISerializable，然后这样做
使用 BinaryFormatter 但不实现 ISerializable
不要使用 BinaryFormatter

我不介意说我通常提倡最后一种选择。 BinaryFormatter 有...扭结。我个人会使用 protobuf-net，但是：我有偏见（我是作者）

【讨论】：

我理解您的选择。但在这里，它只是针对一个小型（也是第一个 C#）项目，不想与第三方处理一个小功能:) 所以我将定义每个构造函数，正如@Mike Johnson 解释的那样。无论如何 +1，谢谢。

【解决方案2】：

您只需要提供序列化构造函数并在基类中将 GetObjectData 设为虚拟，以便您可以在子类中覆盖它。

public NationDwarf(SerializationInfo info, StreamingContext context)
    : base(info, context)
{
}

虽然 ISerializable 接口是从基类传递的，但运行时仍然需要知道如何专门创建派生类的实例。

【讨论】：