我相信并在许多帖子中读到，在 Java 上，无需对 OutputStream 的任何 JDK 后代进行先前的 flush 调用，就可以调用 close 方法。实际上，我总是覆盖（当我需要它时，很少见）close 在最后关闭之前调用 flush。我希望看到一些官方文档清楚地说明没有flush 可以安全地调用close。
一些文档在哪里说这个？
【问题讨论】：
close() 函数中调用了flush()。奇怪的是为什么文档不会提到这一点。
标签： java
非常好的问题！ 是的，要打给flush()似乎。
现在，与OutputStream 或它实现的各种接口（如Closeable）相关的Javadocs 都没有提及在关闭流之前调用flush() 的任何内容。这种情况已经很久了。
但是，如果您查看其他 Writer 类，如 BufferedWriter、PrintWriter 等，close() 文档特别声明流在关闭之前已刷新。这是因为它们都实现了Writer 类，并且那里的文档指定了这种行为。
现在，您的猜测与我的猜测一样好。但是，当我在关闭流之前没有刷新时，我从来没有遇到过任何问题。所以，我怀疑确实调用了flush()，很可能是Flushable 接口的结果。
我发现的一个共同特点是，如果一个类实现了Writer 接口，文档总是提到close() 在首先调用flush() 之后关闭流。 p>
编辑！！！
OutputStream 作为一个抽象类，我挖得更深了。我发现FilterOutputStream 恰好扩展了OutputStream。来自source code 的close() 方法...
public void close() throws IOException {
try {
flush();
} catch (IOException ignored) {
}
out.close();
}
}
BufferedOutputStream, DataOutputStream, PrintStream 扩展 FilterOutputStream 并因此继承相同的 close() 方法。如果不是全部，至少，这些课程中的 close() 会调用 flush()。
【讨论】：
关注@Debosmit Rays 并检查了来源。
只要扩展 FilterOutputStream 或 ObjectOutputStream 的类不重写 close 函数，FilterOutputStream 的子类也应该刷新。
【讨论】：
FilterOutputStream 确实在 close 方法中刷新。 OutputStream 是抽象类；所以它显然不会有实现。