使用哪个：“AcceptGet，AcceptPost”（MvcContrib）与 AcceptVerbs（ASP.NET Mvc）？答案

【问题标题】：Which to use: "AcceptGet, AcceptPost"(MvcContrib) vs. AcceptVerbs(ASP.NET Mvc)?使用哪个：“AcceptGet，AcceptPost”（MvcContrib）与 AcceptVerbs（ASP.NET Mvc）？
【发布时间】：2009-05-03 06:22:21
【问题描述】：

在 ASP.NET MVC 中，控制器方法可以被修饰为接受特定的 HTTP 方法（Get、Post、Get.. 等）。在 MvcContrib 和 ASP.NET MVC 之间有 3 个类：“AcceptGet、AcceptPost”和 AcceptVerbs。这三个：“AcceptGet，AcceptPost”和 AcceptVerbs 做同样的事情。它们指定允许哪些 http 方法访问操作/方法。

AcceptGet 和 AcceptPost 在 MvcContrib 中。而 AcceptVerbs 是 Mvc 框架的本机。哪个更好用？

AcceptGet/AcceptPost (MvcContrib)

/// <returns></returns>
[AcceptGet]
public ActionResult Profile(string id)

AcceptVerbs(ASP.NET Mvc)

/// <returns></returns>
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Get)]
public ActionResult EditRequest(string id)

可以在here 找到 MvcContrib 项目的 AcceptPost 文档。

AcceptGet 和 AcceptPost 似乎是为了填补早期版本的 ASP.NET Mvc 框架之一的空白而创建的。 AcceptGet 和 AcceptPost 类提供了强类型的 HttpMethod 属性。

ASP.NET MVC 与接受枚举的 AcceptVerbs 一起发布：

[Flags]
public enum HttpVerbs
{
    Delete = 8,
    Get = 1,
    Head = 0x10,
    Post = 2,
    Put = 4
}

我的问题是，AcceptGet/AcceptPost 还是 AcceptVerbs（带有 HttpVerbs 枚举类型）哪个更好？

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc

【解决方案1】：

我认为这两种实现之间没有太大区别，但考虑到这一点

[AcceptVerbs(HttpVerbs.Get)]
public ActionResult EditRequest(string id)

现在是框架的一部分，我总是使用它。两者都是强类型，因此没有真正的区别，并且 HttpVerbs 枚举包括 MVC contrib 版本中没有的 Delete、Head 和 Put。

【讨论】：

【解决方案2】：

从 ASP.Net MVC 2 Preview 1 发布开始，以下属性位于核心 MVC 框架中 - HttpPost、HttpGet、HttpDelete、HttpPut。当然，AcceptVerbs 属性仍然受支持。

因此，如果您使用的是 MVC 2，那么您可以使用这些新属性，而不需要 AcceptPost 和 AcceptGet 的 MVC Contrib 版本。

【讨论】：