将 bean 属性绑定到 JSF 中的元素的问题

Question

我有一个应该绑定到我的 bean 中的属性的输入 (JSF)。这个属性代表另一个 bean，并有一个辅助方法来检查它是否为空（我经常使用这种方法）。

问题是绑定无法获得正确的 getter 和 setter。它不是读取返回 bean 的方法，而是读取返回布尔值的方法。

属性名称是guest。方法有：

• getGuest;
• setGuest;
• isGuest（检查 guest 是否为空）。

JSF 正在尝试将对象绑定到 isGuest 和 setGuest，而不是 getGuest 和 setGuest。

我不能将 isGuest 重命名为 guestIsNull 之类的，因为这没有多大意义（请参阅下面的课程）。

最后，我的问题是：如何在不重命名方法的情况下将此属性绑定到对象？有可能吗？

我也接受更好的方法名称的建议（但含义必须相同）。

---

实体

@Entity
public class Passenger {

    private Employee employee;
    private Guest guest;

    public Passenger() {
    }

    @Transient
    public boolean isEmployee() {
        return null != this.employee;
    }

    @Transient
    public boolean isGuest() {
        return null != this.guest;
    }

    @OneToOne
    public Employee getEmployee() {
        return this.employee;
    }

    public void setEmployee(Employee employee) {
        this.employee = employee;
    }

    @OneToOne
    public Guest getGuest() {
        return this.guest;
    }

    public void setGuest(Guest guest) {
        this.guest = guest;
    }

}

JSF

<h:inputText value="#{passenger.employee}" />
<h:inputText value="#{passenger.guest}" />

Answer 1

将方法名称更改为isGuestNull。

您看到的问题是由于 EL 允许您使用 getFoo 或 isFoo 作为返回布尔值的 getter 方法的命名样式。

Answer 2

不，这是不可能的。您必须重命名它们。

另一种方法是添加一个 getter，返回一个涵盖所有情况的枚举。

public enum Type {
    GUEST, EMPLOYEE;
}

public Type getType() {
    return guest != null ? Type.GUEST
         : employee != null ? Type.EMPLOYEE
         : null;
}

与

<h:something rendered="#{passenger.type == 'GUEST'}">

Answer 3

如果您创建自定义 ELResolver (apidocs)，则可以使用任何方法绑定到任何属性并且非常容易。 elresolver 在 faces config 中注册，它们负责在给定定义属性的 Object 和 String 的情况下确定给定属性的值和类型（并根据需要进行更改）。

您可以轻松编写自己的 ELResolver，它只适用于您选择的单一类型，并使用（例如在 switch 语句中）您需要编写和读取属性的特定方法。对于其他类型，它将委托解析解析器链。这真的很容易做到，比听起来容易得多。

但不要这样做。属性的标准命名模式比 EL 早了很多年。它是 JavaBeans™ 标准的一部分——Java 领域中为数不多的无可争议的标准之一，它无处不在——从 ant 脚本、spring 配置文件到 JSF。在一个类中看到方法 isPerson 和 getPerson 实际上让我感到不安，因为它破坏了我一直认为理所当然并且总是可以依靠的东西。

如果您喜欢 DDD 并希望您的方法名称纯净，请使用适配器。它简单、有趣，并且提供了几行额外的代码，如果您因生成的代码量而获得报酬，这不是什么可笑的：

public class MyNotReallyBean {

  public String checkName() { ... }
  public String lookUpLastName() { ... }
  public String carefullyAskAboutAge() { ... }

  public class BeanAdapter {
     public String getName() { return checkName(); }
     public String getLastName() { return lookUpLastName(); }
     public String getAge() { return carefullyAskAboutAge(); }
  }
  private static BeanAdapter beanAdapter = new BeanAdapter();

  private BeanAdapter getBeanAdapter(){ return beanAdapter; }

}