为什么我不能有一个从内部类继承的公共类？答案

【问题标题】：Why can't I have a public class that inherits from an internal class?为什么我不能有一个从内部类继承的公共类？
【发布时间】：2012-01-05 05:43:51
【问题描述】：

我不明白下面显示的可访问性限制

public abstract class Base { }
internal class Common : Base { }
public class Instance : Common { }

这不会编译。

可访问性不一致：基类“Common”的可访问性低于类“Instance”

我可以使用公共抽象类 Common 完成我想要的，但为什么我不能根本不公开名称？

编辑：我要问的是为什么它是这样工作的！每个人都在回答规则是什么，而不是解释规则为什么会这样。

【问题讨论】：

为什么要隐藏 Common？抽象类不能被实例化..
编译不出来是什么错误？
@gideon，添加了错误消息。

标签： c# inheritance language-design

【解决方案1】：

类的继承者不能扩大基类的可访问范围。

public：访问不受限制内部：仅限此程序访问

一旦受限于该程序，a, internal class 的所有继承者必须保持 internal 或假定可访问性较低（protected internal 或 private）。

根据C# specification，§3.5.4 可访问性约束部分：

实例构造函数的参数类型必须至少为可作为实例构造函数本身访问。

在示例中
class A {...}

public class B: A {...}
B 类导致编译时错误，因为 A 至少不是和 B 一样易于访问。

还有：

类类型的直接基类必须至少是可访问的作为类类型本身（§3.5.2）。例如，它是一个编译时公共类从私有或内部类派生的错误。

如果您尝试创建一个 Common 类，该类具有您不想让外部代码访问的功能，您应该 prefer composition over inheritance。例如：

public abstract class Base
{
...
}

internal class Common : Base
{
...
}

public class Instance
{
    internal Instance(Common common)
    {
        ...
    }
...
}

【讨论】：

请注意，关于实例构造函数和参数类型的部分与问题或代码 sn-p 无关，它只是该特定部分中许多项目的最后一个要点。这里的相关要点实际上是第一个，它与规范中稍后找到的第二个引用部分相匹配。

【解决方案2】：

这是代码对其他程序集的可见性的问题。通过将 Common 设置为 internal，您可以限制对其程序集的 Common 访问，而通过使 Instance 公开，您可以使任何引用程序集都可以访问 Instance。如果引用程序集无法访问类型的基类，它如何访问从该基类继承的任何成员？

【讨论】：

【解决方案3】：

如果Common 包含一个属性，假设Foo：

public string Foo { get; set; }

Instance 类会自动公开该属性。你可以这样想：

public void Test()
{
    Common myInstance = new Instance();
    System.Console.WriteLine(myInstance.Foo);
}

由于Instance 需要公开Common 的所有内容，因此基类上的访问修饰符不能少公开。

但是，您可以将属性 Foo 创建为 internal 以完成相同的工作。

【讨论】：