【问题标题】:Defining Status Codes定义状态码
【发布时间】:2014-06-05 13:43:48
【问题描述】:
我正在为 Web 应用程序内部的第 3 方 api(电子邮件套件)构建一个包装器,可在内部和通过自己的 api 访问。例如,这些方法将电子邮件地址和订阅列表作为参数并返回结果代码。
所以基本上我想:
定义状态码以显示不同的成功/失败状态。
例如成功:
- 已创建新联系人
- 已创建新联系人并选择发送邮件
- 已创建新联系人并已发送优惠券
- 现有联系人已订阅
- 现有联系人已订阅并已发送优惠券
- 等等..
所有这些情况基本上都是类别2xx OK,但是要触发不同的用户反馈信息,这就是为什么我不喜欢使用HTTP status codes。使用纯 HTTP 状态码并不能提供足够详细的反馈,并且定义 a) 额外的状态码或 b) 完全自定义的状态码感觉很随意。
那么,去这里的最佳做法是什么?
This answer 建议我应该始终使用标准的 HTTP 状态代码,如果它们不适用,那么我的设计是错误的。在客户端不使用额外的逻辑和 api 调用的情况下,如何区分差异?
【问题讨论】:
标签:
api
http
rest
response
【解决方案1】:
HTTP 状态代码的目的是传达 HTTP 操作的状态 - 它是成功的、未授权的、未决的、配置错误的,等等。在您描述的所有情况下,请求的操作都是成功的 - 一切都按计划进行。因此,对于所有这些情况,最可能的状态代码是 200 OK 或 201 CREATED。
不应将其他特定于域的状态强加到 HTTP 状态中。只需在您的回复中返回一个附加字段。例如:
POST http://www.example.com/users
{
name : "The User",
email : "email@theuser.com"
}
响应将包含:
201 CREATED
{
status : "Optin mail sent",
timestamp : "...",
...
}
这样可以更清晰地分离关注点并提高可扩展性。
【解决方案2】:
在客户端不使用额外的逻辑和 api 调用的情况下,我如何区分差异?
使用有意义的响应正文。状态码就是这样。您不想为每个新的结果组合创建新的 HTTP 状态代码。
所以对于你的前三个场景:
HTTP/1.1 201 Created
...
{
contact_created: "true",
optin_mail_sent: "true",
coupon_sent: "true",
}
您需要以任何方式在客户端显示逻辑(例如,从254 ContactYesOptInNoCouponYes 到适当的通知),因此响应正文似乎是最明智和可扩展的方式。