为什么 TypeScript 接受不使用“？”如果对象是可选的，则运算符？ [关闭]答案

【问题标题】：Why TypeScript accept not to use "?" operator if object is an optional? [closed]为什么 TypeScript 接受不使用“？”如果对象是可选的，则运算符？ [关闭]
【发布时间】：2021-05-07 23:00:57
【问题描述】：

这里我们有这个方法：

export const showGiftedOrGiftingEmail = (
  transaction: Transaction
): { [a: string]: string } | null => {

它清楚地返回一个可选的，要么是一个对象，要么是null。但是这里它接受没有?操作符的表达式，为什么？

showGiftedOrGiftingEmail(props.transaction).email

或?

showGiftedOrGiftingEmail(props.transaction)?.email

如果 Typescript 不强制实现这种类型安全，那么使用 Typescript 的意义何在？ Swift 永远不会接受第一个表达式。

【问题讨论】：

您是否开启了严格的空值检查？毕竟，严格的空检查是可选的。
"为什么 web 有 null 和 undefined 表达式？" What is the difference between null and undefined in JavaScript?
Swift 是如何参与到这段代码中的？
对于我删除的第二个问题，请参见例如stackoverflow.com/q/61036776/3001761
@VLAZ Swift 参与其中，因为 Swift 也实现了可选模式，但以更合乎逻辑的方式。它们只有一种状态，代表不存在的价值。 JS null / undefined 状态是可以忍受的吗？我只想指出 Swift 解决方案更强大且更易于理解。

标签： swift typescript optional

【解决方案1】：

如果 Typescript 不强制实现这种类型安全，那么使用 Typescript 的意义何在？ Swift 永远不会接受第一个表达式。

默认情况下，TypeScript 也不接受第一个示例。你可以看到它是如何给出错误here

如果您关闭strictNullChecks，它将停止给出该错误。这是预期的行为。将现有的 JS 代码库迁移到 TS 时，flag 的一种可能用途是。

为什么 web 有 null 和 undefined 表达式？好像有点矫枉过正。

null 用于您知道设置为空的值（如您的示例中）。 undefined 是它们在声明但未设置值时获得的默认值。当您想要检查某些内容是否有意或默认设置为空时，这实际上很有用。

【讨论】：