在 </body> 标记之前和 </html> 标记之前包含 JavaScript 有什么区别吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is there any difference between including JavaScript right before the </body> tag and right before the </html> tag? [duplicate]在 </body> 标记之前和 </html> 标记之前包含 JavaScript 有什么区别吗？ [复制]
【发布时间】：2012-12-19 17:15:38
【问题描述】：

可能重复：
Is it wrong to place the <script> tag after the </body> tag?

//scripts
</body>
</html>

或

</body>
//scripts
</html>

我知道这是一个愚蠢的问题，但这两种方法之间有什么区别。我读过在</body> 标签之前做的书，但实际上我看到人们在</html> 标签之前做。我的直觉和目前的调查结果表明，我认为这无关紧要，但由于我是 Web 开发的新手，所以我总是第二次猜测我的工作，因为可能有一些我不知道的事情。

【问题讨论】：

我不相信<script> 标签是<html> 的有效子标签。
我不认为标签是允许在头部或身体标签之外的。
它不是有效的 HTML，
这似乎是可以通过查看W3C HTML spec 来回答的问题类型。只是说......
@BrianDriscoll 等一下？这东西是标准化的吗？ :P

标签： javascript html optimization

【解决方案1】：

cmets 是正确的：head 或 body 之外的 <script> 不是有效的 HTML。

Here is the relevant spec

内容模型

A head element followed by a body element.

【讨论】：

"如果我只是重复在 cmets 中所说的话，并将其作为答案发布，我会得到很多代表。我是个天才！" @ 987654326@
@ŠimeVidas 嘿，如果评论者不想要代表，我会接受。 ;-) 也就是说，我已经添加了相关信息。
@Mathletics 这个问题实际上应该被关闭，这就是为什么评论者没有费心发布答案的原因。
@Mathletics 您引用了 HTML 5.1 nightly 规范吗？天哪，我爱你。 :)
@jfrej 我怪帽子。

【解决方案2】：

我不是专家，但根据我的经验，只要您的 JS 在 header 或 body 标记中，放置 JS 的位置并没有太大的区别。

我和我的同事总是将我们的 JS 放在 header 标签中（为了可读性和一致性）。但我读过（here 和here），为了获得最佳性能，您应该将 JS 放在结束 BODY 标记之前。同样，根据我的经验，我没有注意到主要的性能差异。

【讨论】：