这是否符合 C++ 标准：双键，例如!!(-0.0)答案

【问题标题】：Is this C++ standard compliant : double bang on double e.g. !!(-0.0)这是否符合 C++ 标准：双键，例如!!(-0.0)
【发布时间】：2020-07-06 02:45:12
【问题描述】：

以下行是否符合!!(val) 标准。即这是否可移植到其他编译器和硬件？

我已经使用 gcc 和 clang 编译器对此进行了测试，它适用于多个版本。但是能保证合规吗？

#include<iostream>
bool isNonZero(double val) {
    return !!(val);
}

int main()
{
    std::cout <<  std::boolalpha << isNonZero(-0.0) << std::endl; 
    std::cout <<  std::boolalpha << isNonZero(0.0) << std::endl; 
    std::cout <<  std::boolalpha << isNonZero(1.001) << std::endl; 
    std::cout <<  std::boolalpha << isNonZero(-1.001) << std::endl; 
    return 0;
}

【问题讨论】：

not-not x 只是 x。没有意义的就是它。 return val 具有完全相同的效果。
@sweenish 在这个上下文中是一样的。更一般地说，它需要一个可以根据上下文转换为bool 的操作数。是的，同样的上下文转换是由bool 函数中的return 语句执行的。但是，例如，!!"hello"不通常等同于"hello"。
但"hello" 的计算结果为真，与!!"hello" 完全相同。无论是否有多余的输入，您都可以进行 bool 转换。我可以告诉你，我的评论并没有强调与 C++ 的细微差别，其中 bool 和字符串文字（例如）实际上并不相同。但是我的第一句话也没有使用代码。逻辑上，not-not-x 就是 x。因此，在代码中，返回 val 是等价的。双爆炸并没有使它更具可读性。我怀疑是否会生成任何额外的程序集，但这种语法根本没有帮助。

标签： c++ double

【解决方案1】：

是的，它是便携式的。

! 运算符的操作数根据上下文转换为bool，如果结果为false，则生成true，如果结果为true，则生成false。第二个! 逆转了这一点。 !!（被解析为两个! 运算符，因为没有!! 标记）实际上将其操作数规范化为bool，如果表达式非零则产生true，如果是false零。

但在我看来，你的函数会更清楚地写成：

bool isNonZero(double val) {
    return val != 0;
}

【讨论】：