C中的全局指针？答案

【问题标题】：Global Pointer in C?C中的全局指针？
【发布时间】：2014-02-25 05:19:03
【问题描述】：

我知道指针通常是在声明时分配的，但我想知道是否有任何方法可以在 C 中创建全局指针。例如下面的代码：这是一个好习惯吗？

static int *number_args = NULL;

void pro_init(int number)
{
    number_args = &number;   /* initialize the pointer value -- is this okay? */

}

【问题讨论】：

即使不赋值，也会默认赋值为零
不是一个好习惯。数字基本上在堆栈上。如果将全局指针分配给堆栈地址，则函数退出时它将变得无效..!!
你问了两个完全不同的问题。有什么办法吗？是的，当然......像你一样在文件范围内声明指针。（对于 global，省略 static。）这是一种好的做法吗？应尽可能避免使用全局变量。但除此之外，正如 Manty 所说，您的 specific 用法是虚假的。 你想做什么？因为你没有展示或说明你打算如何使用number_args，所以无法判断。

【解决方案1】：

如果你觉得需要（为什么？）有一个全局指针，然后在堆外进行初始化。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是有效的。拥有全局变量有很多很好的理由，尤其是静态全局变量。但如果某些东西不需要是全球性的，最好不要让它成为全球性的。

另外请记住，如果多个线程访问该变量，您需要以某种方式保护它，可能使用互斥锁，或者您可能有竞争条件。

另外，请记住“数字”是一个堆栈变量。函数和局部变量的参数都在堆栈上分配，并且不再存在于它们的范围之外。因此，除非“pro_init()”永远不会返回，或者在返回之前将变量设置回 NULL，否则您最终会得到一个无效的指针。

您可以改用堆内存，例如：

number_args = malloc(sizeof(int));
if (number_args == NULL) { /* handle malloc error */ }
*number_args = number;

【讨论】：

让代码更简单。然而，有些人更喜欢将代码的大小加倍，但不会使全局变量成为“罪恶”。
@someuser - 只是传递一个额外的参数，它如何使代码的大小翻倍？
你可以使用很多变量。其中一些可能从程序的上层延伸。结果可能会使您的代码比它可能的更复杂。我并不是说“全局变量很好”，这在某些情况下只是一个合理的选择。与 goto 类比。
使用特定全局变量的充分理由是：1) 当提高性能时，2) 当它使代码更简单时，3) 这样做遵循已经建立的项目中的现有编码约定，4)当需要正确使用某些外部库或 API 时。
@EdHeal 在处理别人的项目时遵循现有的编码约定是好的和正确的。拥有一个全局变量比为许多函数提供一个额外的参数要简单，特别是如果这些函数不使用该变量，而只是将其传递。当然，它也可能使代码更难推理。这取决于具体情况。但是，如果您试图说全局变量总是错误的，那么您就错了。只有西斯说话绝对。