初始化结构数组（编译器错误：初始化元素不是常量）

Question

我正在尝试使用以下代码初始化 C 结构：

/* header file */

typedef struct _funky {
   int  func_id;  /* I know this should be intptr_t, but ignore for now ... */
   char func_name[MAX_FUNC_NAME_LEN];
} Funky;


double func1(double d1, double d2, double d3);
double func2(double d1, double d2, double d3);
double func3(double d1, double d2, double d3);
double func4(double d1, double d2, double d3);


/* .c file */
Funky fk[4] = {
                 {(int)func1, "func1"}, /* <- gcc barfs here ... */
                 {(int)func2, "func2"},
                 {(int)func3, "func3"},
                 {(int)func4, "func4"}
              };

当我尝试编译它（gcc 4.6.3）时，我收到以下错误：

error: initializer element is not constant
error: (near initializer for 'fk[0].func_id')

我该如何解决这个错误？

[[编辑]]

在与 ouah 进行了简短的交谈后，我找到了这个错误的原因 - 它与用于初始化数组的函数定义有关。一些定义在不同的翻译单元中，而另一些则在不同的模块中。所有这些都意味着（IIUC）函数不会在编译时定义。

没有编写初始化函数（这将需要在现有代码中进行大量修改）我不确定如何解决这个问题 - 我也不确定它是如何在以前版本的 gcc 下编译的。

Answer 1

函数定义与问题无关。不过，func_id 使用的类型是。

考虑这段代码：

#include <stdint.h>
#define MAX_FUNC_NAME_LEN  6

typedef uintptr_t ptr_t;

typedef struct Funky
{
   ptr_t  func_id;  /* I know this should be intptr_t, but ignore for now ... */
   char func_name[MAX_FUNC_NAME_LEN];
} Funky;

double func1(double d1, double d2, double d3);
double func2(double d1, double d2, double d3);
double func3(double d1, double d2, double d3);
double func4(double d1, double d2, double d3);

Funky fk[4] = {
                 {(ptr_t)func1, "func1"}, /* <- gcc barfs here ... */
                 {(ptr_t)func2, "func2"},
                 {(ptr_t)func3, "func3"},
                 {(ptr_t)func4, "func4"}
              };

正如所写，使用uintptr_t，它可以在 Mac OS X 10.8.4（64 位编译）上的 GCC 4.8.1 下干净地编译。将ptr_t 的类型更改为int，您会收到一堆警告。问题是 64 位地址常量不适合 32 位 int，因此加载程序必须生成代码来截断地址，这使得它们不够恒定。使用 32 位编译，使用int 的代码也编译干净。

所以，使用足够大的类型（推荐uintptr_t）就可以了。 “我知道它应该是intptr_t，但暂时忽略”评论是你麻烦的根源；不要忽视它。

Answer 2

typedef _funky {
   int  func_id;  /* I know this should be intptr_t, but ignore for now ... */
   char func_name[MAX_FUNC_NAME_LEN];
} Funky;

这里缺少struct 关键字。

还有：

Funky fk[3] = {
                 {(int)func1, "func1"}, /* <- gcc barfs here ... */
                 {(int)func2, "func2"},
                 {(int)func3, "func3"},
                 {(int)func4, "func4"}
              };

您的数组中有3 元素，但您使用4 初始化程序对其进行了初始化。

正如 cmets 中所述，将函数指针转换为 int 可能是个坏主意。绝对不能保证函数指针值适合 int 对象。