我正在尝试开发一种代码生成器，以帮助对遗留的 C/C++ 混合项目进行单元测试。我没有发现任何一种独立的工具可以从声明中生成存根代码。所以我决定建一个，应该不会那么难。
拜托，任何人都可以给我一个标准的语法链接，用 yacc 语言更好地描述。
希望我不是在重新发明轮子，在这种情况下请帮助我。
最好的问候， 凯文
【问题讨论】：
来自C++ FAQ Lite：
38.11 Is there a yacc-able C++ grammar?
您需要的主要 yacc 语法 来自埃德·威林克。埃德相信他的 语法完全符合the ISO/ANSI C++ standard，但是他 不保证：“语法有 不是，”他说，“被用于愤怒。” 您可以获得the grammar without action routines 或the grammar with dummy action routines。你 也可以得到the corresponding lexer。对于那些 对他如何取得成就感兴趣 上下文无关解析器（通过推送所有 歧义加上少量 解析后稍后进行修复 已完成），您可能想阅读 his thesis 的第 4 章。
还有一个很老的yacc语法 不支持模板， 异常，也不是命名空间；加上它 偏离核心语言 一些微妙的方式。你可以得到那个 语法here 或here。
【讨论】：
我最近发现了一些 C++ 语法文件（C++ 1998：ISO/IEC 14882:1998 和 C++ 2008：ISO/IEC SC22/WG21 N2723=08-0233强>) 在grammarware website。语法以 Enahnced BNF、DMS BNF、BGF、SDF 和 Rascal 表示法表示。遗憾的是，C++ 语法似乎没有得到更新（没有 C++2003 或 C++11）。
【讨论】：
Jared 的链接是您可以获得的最接近上下文无关语法的东西。某些事情确实需要延迟到以后，但这是通过一些比 C++ 的上下文敏感语法更好的论点。
更糟糕的是，C++1x 将显着复杂化语法。为了达到对 C++ 的完美解析，解析器需要实现足够多的标准来正确执行重载解析，包括模板参数推导，这反过来又需要概念机制、lambdas，实际上几乎所有的语言，除了两阶段名称查找和异常规范，如果我没记错的话，不需要实际实现来成功解析程序。
实际上，如果你能解析 C++，你就已经完成了编译器的一半。
【讨论】：
对于另一种方法，您可以考虑搭载现有编译器。
GCC-XML 会将 C++“编译”成包含大量有用信息的 XML 文件；对于您的目的来说，这可能就足够了。
不幸的是，GCC-XML 只维护了 1/4，让它工作起来可能……很有趣。祝你好运，如果你走这条路。
【讨论】：
我最近找到了this one。我还没有尝试过，所以不确定它是否有效。您能否提供有关您正在尝试开发的工具的更多信息？我下载了这个语法，因为我正在开发一个检测工具，所以我可以为我的unit test framework 添加覆盖信息。
重新阅读您的评论后...
我认为this tool 完全符合您的需求。
【讨论】：
我们的 DMS 软件再造工具包可以通过强大的、 功能齐全的 C++ 解析器。看 http://www.semanticdesigns.com/Products/FrontEnds/CppFrontEnd.html 这会构建 AST 和符号表，并且可以推断任何表达式的类型。 DMS 使人们能够进行任意分析和转换 在 C++ 代码上。
一个“简单”的转换是检测代码以收集测试覆盖率 数据;我们将其作为 COTS 工具提供。请参阅本文以了解 DMS 是如何做到的： http://www.semanticdesigns.com/Company/Publications/TestCoverage.pdf
编辑 2013 年 9 月（这个答案有点陈旧）：DMS 的 C++ 解析器/名称解析/控制流分析处理完整的 C++11， 在 ISO-、GNU- 和 Microsoft 变体中。它还将解析（并保留） 包含大多数预处理器条件的源代码。它有一个明确的语法 与 GCC 或 Clang 不同，驱动解析过程。
【讨论】：