如何正确使用命名空间以避免名称冲突？答案

【问题标题】：How to properly use namespaces to avoid name collision?如何正确使用命名空间以避免名称冲突？
【发布时间】：2011-02-22 15:40:09
【问题描述】：

我对正确使用 C++ 命名空间有点困惑。我很清楚它们如何帮助避免冲突（名称冲突），但对于 using 关键字就不清楚了。我的意思是，假设我将一部分代码放入命名空间并创建一个类，比如

namespace my
{
    class vector { ... };
}

当然，当我使用它时，我不想一直输入my::vector，所以我想输入using namespace my。但是，我最终可能需要来自 std 命名空间的东西，然后我同时想要 using namespace std，但这会让我回到最初的名称冲突问题。

我知道可以只“导入”我需要的功能，例如using std::set，但在这种情况下，像我一样完全导入标准命名空间std 和my 命名空间似乎很自然。 d 一直使用它们。

这是否意味着即使我使用命名空间，我仍然应该考虑为我的类型赋予非通用名称？或者using namespace 是一个错误，我应该总是输入my::vector 来代替？谢谢。

好吧，我可能应该澄清一下，这更多的是可读性问题，而不是打字问题。很多:: 在我看来真的很奇怪。我知道这是品味和习惯的问题，但无论如何。

【问题讨论】：

"我不想一直输入my::vector" 为什么不呢？完全限定名称（或对长名称空间名称使用名称空间别名）有助于使您的代码更清晰（无需猜测名称的来源）。它还可以帮助您避免在使用 using 指令（尤其是 using namespace std;）时可能发生的有害名称查找问题。此类名称查找问题不会经常发生，但当它们确实发生时，它们可能难以诊断，而且我已经在 Stack Overflow 上回答了多个关于由 @ 引起的问题的难题987654335@.
@James：主要动机不是打字，而是可读性。可能这是品味和习惯的问题，但目前到处都是:: 真的让我更难阅读。
@James：在嵌套命名空间的情况下，情况会变得更糟，my::db::helpers::class（随机示例，请不要太认真）对我来说真的很糟糕:)
@7vies：你上一条评论的问题可以用namespace dbhelp = my::db::helpers;解决
@7vies：它仍然比 my_db_helpers_class 更容易（因为命名空间别名和使用声明/指令），这是在没有命名空间的可管理代码中得到的。也就是说，我经常希望你可以在那里使用句点而不是双冒号。

【解决方案1】：

当然，当我使用它时，我不想一直输入 my::vector，所以我想使用命名空间 my.但是，我最终可能需要 std 命名空间中的一些东西，然后我想同时使用命名空间 std，但这会让我回到最初的名称冲突问题。

是的，它会带您回到最初的名称冲突问题。这就是为什么你应该谨慎使用using namespace ...; 指令，并且只在源文件中，从不在头文件中。

这是否意味着即使我使用命名空间，我仍然应该考虑为我的类型赋予非通用名称？

不，你不应该。命名空间正是为了避免这种情况而发明的。

或者使用命名空间是一个错误，我应该总是输入 my::vector 代替？

如果需要，您可以使用 using namespace ...; 或 using ...; 指令，直到发生冲突。这意味着当您确实发生冲突时，您最终会通过在某些地方明确限定名称来编写“不自然”的代码。

实际上，当您处理短命名空间名称（即std）时，您可以一直显式地键入它们。大约一周后，您甚至不会注意到您正在输入它。

【讨论】：

理想情况下，如果要使用 using 指令，应该在函数范围内使用它，这样便于跟踪。
+1 表示“你甚至不会注意到你正在输入它”。我已经不再将using namespace 放在文件范围内，并且很少输入using 指令（仅适用于在整个模块或函数中弹出的标准类型）。
@James：确实，我也求助于那个令人痛苦的长命名空间！

【解决方案2】：

如果您的代码同时使用std::vector 和my::vector，那么最好始终写完整名称。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您要立即再次打开命名空间，为什么还要把它放在命名空间中呢？您也可以将类放在全局命名空间中！

对于那些没有注意到文件顶部的 using 指令的人来说，这个向量不是 std::vector 也会很困惑。这本身就是编写 my::vector 的原因！

对我来说，看到像 std::vector 和 std::list 这样的名称实际上提高了可读性，因为我立即知道这些名称的含义。

【讨论】：

当然，我不会在任何地方再次打开它，主要是在那些命名空间中的类被大量使用的 .cpp 文件中，因此它与使它们全局化并不完全相同。我仍然不同意::，因为我发现它们在视觉上分散了太多注意力。我实际上同意@Fred Nurk 使用句点代替冒号的能力（如在 Java/Python/C# 中）将非常有帮助。