== vs .equals - 为什么不同的行为？ [复制]答案

【问题标题】：== vs .equals - why different behaviour? [duplicate]== vs .equals - 为什么不同的行为？ [复制]
【发布时间】：2012-05-10 14:09:45
【问题描述】：

可能重复：
How do I compare strings in Java?

对于这个相当简单的问题，我很抱歉。我有这个非常简单的 java 程序：

public class ArgIt {
    public static void main(String[] args){
            if(args[0].equals("x")) System.out.print("x");
            if(args[0] == "x") System.out.println("x2 ");
    }
}

如果我调用程序 >java ArgIt x 它只打印一个 x。为什么程序在任何其他情况下都不会确认字符串上的 ==？

【问题讨论】：

我期待超过四个答案
检查字符串实习 - en.wikipedia.org/wiki/String_intern_pool。第二个条件失败，因为两个字符串对象不一样，所以引用不一样，==返回false。
docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-15.html#jls-15.21
仅供参考，我在上面发布的链接是 that page 底部的 Java 常见问题解答的一部分。
@dragon66：你的愿望实现了......超过四个......

标签： java string-comparison

【解决方案1】：

在 Java 中，您必须使用 equals() 来比较 Strings 之间的相等性。 == 测试身份，这是一个不同的概念。

两个对象可以相等但不相同；另一方面，如果两个对象相同，则暗示它们相等。

如果两个对象在物理上指向内存中的相同地址，则它们是相同的，而如果它们具有相同的值，则两个对象相等，正如程序员在equals() 方法中所定义的那样。一般来说，您更感兴趣的是找出两个对象是否相等。

【讨论】：

那么对于给定的示例，哪个选项是合适的
字符串应该与相等运算符比较相等吗？字符串 x = "X"; x == "X" 应该评估为真。
@maress 您的示例恰好按您的预期工作。
一般情况下你应该使用equals()。如果您有兴趣比较引用（最后是内存地址），请仅使用==。

【解决方案2】：

== 测试指针相等；.equals 存在以测试值相等。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 Java 中，与 == 运算符比较会检查身份是否相等，因为引用（在对象的情况下）指向相同的内存位置。因此，应该使用== 运算符只比较基元，因为基元（int、long、boolean 等）是按值存储的，而不是按引用存储的。

简而言之，使用equals 方法比较对象，使用== 运算符比较原语。

【讨论】：