【发布时间】：2018-06-14 10:07:38
【问题描述】：
我在内存利用率对我们非常重要的领域工作，因为我们不在您的经典网络浏览器/硬件上运行。
我们在我们的应用程序中使用了很多 null，我不清楚的一件事是 null 是否比将变量分配给 undefined 占用更多空间。
我们是否知道其中一个或另一个在内存使用方面的成本更高？
感谢您的帮助！
【问题讨论】：
标签： javascript memory memory-management null undefined
【发布时间】：2018-06-14 10:07:38
【问题描述】：
正如您在this jsperf test 中看到的，null 在 chrome（V8，就像 nodejs）中似乎稍快一些，这可能表明它的性能稍高一些。
由于 undefined 是一个比 null 更长的字符串，JIT 编译器在解析时使用 undefined 而不是 null 时必须多保存 4 个字节到内存中。考虑一下那段记忆。
垃圾回收doesn't care about the value being either null or undefined。 差异应该很小。您应该考虑使用 null 而不是 undefined 的 types 的后果。为了性能而强制使用其中任何一个可能弊大于利。
【讨论】：
-
感谢汤姆 - 感谢您的回复！在我之前的项目中，我专门使用了 undefined ，因为 typeOf 问题将 null 作为对象返回，我认为这就是您所指的。不过，在这个新项目中，内存使用至关重要，我想我会问这个问题，因为我在研究中没有发现太多。再次感谢！
-
不客气——但如果你需要完全控制你的记忆，你为什么不使用另一种语言，比如 C#？您可以使用它手动分配内存。