Fork/Join 并行模式答案

【问题标题】：Fork/Join Parallel PatternsFork/Join 并行模式
【发布时间】：2011-12-01 23:12:43
【问题描述】：

在线程方面总是有点弱，只是通过Steven Toub's Parallel Computing书。

在第 39 页，下面有 Fork/Join 模式的示例

static T[] MyParallelInvoke<T>(params Func<T>[] functions)
{
  T[] results = new T[functions.Length];
  Parallel.For(0, functions.Length, i =>
  {
     results[i] = functions[i]();
  });
  return results;
}

// Approach #4: Using PLINQ
static T[] MyParallelInvoke<T>(params Func<T>[] functions)
{
  return functions.AsParallel().Select(f => f()).ToArray();
}

例如上面的方法 3 只是为了澄清结果是否都正式具有值，当你这样做时

“返回结果”？

或者根据线程是否已完成，它们中只有一些具有值？

当您致电ToArray() 时，方法 4 也是如此

【问题讨论】：

标签： c# parallel-processing fork-join

【解决方案1】：

是的，在这两种情况下都有一个隐含的WaitAll()。

Parallel.For() 之外的代码是单线程的。

【讨论】：

你怎么知道这个隐式 WaitAll 什么时候被调用。是否像我尝试访问并行循环之外的结果数组那样我会知道 WaitAll 被调用？
Parallel.For(); 是一种说法。当您“执行”此语句时，其中的所有线程都已完成。
看到有几种方法，您将如何确定哪种方法最好？谢谢
@AllenHo 该选项主要取决于具体情况，例如如何获取/存储/使用结果。线程是一样的。

【解决方案2】：

Parallel.For() 将返回具有 IsCompleted 属性的 ParallelLoopResult。

【讨论】：

我无法想象这何时会是“假”。也许在一个例外之后。
如果调用了 Stop 或 Break ，您可能不会得到您期望的所有结果。 msdn.microsoft.com/en-us/library/dd460721.aspx
对。但这并不是（不可能）表明线程仍在进行中。