软件 SPI 实现答案

【问题标题】：Software SPI Implementation软件 SPI 实现
【发布时间】：2015-02-24 06:48:39
【问题描述】：

我正在考虑创建自己的纯 C 软件 SPI 库，因为没有可用的（据我所知）。

这也让我担心 - 为什么没有有任何软件 SPI 库？是否有一些我没有考虑的硬件限制？

编辑：

由于 STM32 中的 SPI 外设存在问题，我决定编写自己的库。 Especially 在 8 bit mode，但我也有一个 16 位模式的 lot of problems。许多其他问题我什至都懒得记录。

我现在已经编写了软件实现（非常简单）并且运行良好。

【问题讨论】：

可能有有个软件SPI库。
我想很少有人会需要一个，因为所有 STM32 设备都有丰富的硬件 SPI 外设选择，每个外设都可重新映射引脚，支持 DMA 和中断并且可以以 HCLK/2 的吞吐量运行。
@AndyBrown 添加了我编写自己的软件实现的理由。
考虑到 SPI 是如此常见的外设，你会认为 STM 会正确处理它，它确实存在问题 - 特别是硬件/软件从属选择及其周围的模棱两可的文档

标签： c stm32 spi

【解决方案1】：

为什么没有软件 SPI 库？

因为 WriteByte 和 ReadByte 函数各有大约 10 行代码，其中大部分是位撞击处理器特定的寄存器。更高级别的协议取决于连接到 SPI 的设备。这是what wikipedia has to say 的主题

SPI 总线是事实上的标准。但是，缺乏正式的标准体现在多种协议选项中。不同的字长很常见。每个设备都定义了自己的协议，包括它是否完全支持命令。有些设备是仅传输；其他人只接收。芯片选择有时是高电平有效而不是低电平有效。一些协议发送最少重要位优先。

所以创建一个库真的没有意义。您只需针对每种特定情况和设备组合编写代码即可。

【讨论】：

【解决方案2】：

虽然其他人已经回答了its just bitbanging;我认为编写 small 层是有好处的：

虽然发送数据确实需要做的只是设置一个寄存器，但更多时候初始化序列并不复杂。

随着微控制器功率和容量的增加以及项目规模的增加，实现可提高可扩展性和可维护性的平衡设计选择非常重要——尤其是在商业项目中。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您需要微控制器，那么您可以拥有自己的 SPI 库。为此，您需要使用 bit-banging 技术。有可用的软件 SPI 库。由于每个微控制器都有不同的 PORT 架构和寄存器，它们不是通用的，它们仅适用于该控制器。

例如对于 8051 架构，您可以找到 this。

【讨论】：