使用 cpu 与 gpu 进行训练的 pytorch 模型精度之间的巨大差异

Question

我在 ubuntu 系统中使用 GPU tesla k80 训练了相同的 PyTorch 模型，我得到了大约 32% 的准确率，但是当我使用 CPU 运行它时，准确率是 43%。 还安装了 Cuda-toolkit 和 cudnn 库。 英伟达驱动： 470.63.01

nvcc 版本： 10.1

造成这种巨大差异的可能原因是什么？

有关更多详细信息，我使用此代码 https://github.com/copenlu/xformer-multi-source-domain-adaptation 并将其修改为我的问答问题 模型类是：

class MultiViewTransformerNetworkAveragingIndividuals(nn.Module):
   
    Multi-view transformer network for domain adaptation
   

    def __init__(self, bert_model, bert_config, n_domains: int = 2, n_classes: int = 2):
        super(MultiViewTransformerNetworkAveragingIndividuals, self).__init__()
        
        self.domain_experts = nn.ModuleList([AutoModelForQuestionAnswering.from_pretrained(bert_model,config=bert_config) for _ in range(n_domains)])
        self.shared_bert = AutoModelForQuestionAnswering.from_pretrained(bert_model,config=bert_config)

        self.n_domains = n_domains
        self.n_classes = n_classes

        # Default weight is averaging
        self.weights = [1. / (self.n_domains + 1)] * (self.n_domains + 1)

        self.average = False

    def forward(
            self,
            input_ids: torch.LongTensor,
            attention_mask: torch.LongTensor,
            head_mask=None,
            inputs_embeds=None,
            start_positions=None,
            end_positions=None,
            output_attentions=None,
            output_hidden_states=None,
            return_dict=None,
            domains: torch.LongTensor = None,
            return_logits: bool = False
    ):
        
        outputs = self.shared_bert(input_ids, attention_mask,head_mask=head_mask,inputs_embeds=inputs_embeds,output_attentions=output_attentions,
            output_hidden_states=output_hidden_states,return_dict=return_dict)
        logits_shared_start = outputs[0]
        logits_shared_end = outputs[1]
        
        softmax = nn.Softmax()

        if not self.average:
            if domains is not None:   
                logits = self.domain_experts[domains[0]](input_ids, attention_mask,head_mask=head_mask,inputs_embeds=inputs_embeds,output_attentions=output_attentions,
            output_hidden_states=output_hidden_states,return_dict=return_dict)
                logits_start=logits[0]
                logits_end=logits[1]
                # b x n_dom(+1) x nclasses
                start_preds = softmax(logits_start)
                end_preds = softmax(logits_end)
            else:
                
                logits_start = logits_shared_start
                logits_end = logits_shared_end
                # b x n_dom(+1) x nclasses
                start_preds = softmax(logits_start)
                end_preds = softmax(logits_end)
                
        else:
            logits_private = [self.domain_experts[d](input_ids, attention_mask,head_mask=head_mask,inputs_embeds=inputs_embeds,output_attentions=output_attentions,
            output_hidden_states=output_hidden_states,return_dict=return_dict) for d in
                              range(self.n_domains)]
            logits_private_start=[log_private[0] for log_private in logits_private]
            logits_private_end=[log_private[1] for log_private in logits_private]
            logits_start = logits_private_start + [logits_shared_start]
            logits_end = logits_private_end + [logits_shared_end]
            if return_logits:
                return (logits_start,logits_end)
            attn = torch.FloatTensor(self.weights).view(1, -1, 1) 
           
            # b x n_dom(+1) x nclasses
            start_preds = torch.stack([softmax(logs) for logs in logits_start], dim=1)
            end_preds = torch.stack([softmax(logs) for logs in logits_end], dim=1)
            # Apply attention
            start_preds = torch.sum(start_preds * attn, dim=1)
            end_preds = torch.sum(end_preds * attn, dim=1)
        
        
        outputs = (start_preds,end_preds,)
        loss=None
        if start_positions is not None and end_positions is not None:
            if len(start_positions.size()) > 1:
                start_positions = start_positions.squeeze(-1)
            if len(end_positions.size()) > 1:
                end_positions = end_positions.squeeze(-1)
            # sometimes the start/end positions are outside our model inputs, we ignore these terms
            ignored_index = start_preds.size(1)
            start_positions.clamp_(0, ignored_index)
            end_positions.clamp_(0, ignored_index)
            
            # LogSoftmax + NLLLoss
            loss_fn = nn.NLLLoss()
            xent = nn.CrossEntropyLoss()
            s_loss =  loss_fn(torch.log(start_preds), start_positions)
            e_loss =  loss_fn(torch.log(end_preds), end_positions)
            loss_s=(s_loss+e_loss/2)
            loss=loss_s
            s_loss_t=xent(logits_shared_start, start_positions)
            e_loss_t=xent(logits_shared_end, end_positions)
            loss_t=(s_loss_t+e_loss_t)/2
            loss+=loss_t
            # Strong supervision on in domain
            #if domains is not None:
            
        return QuestionAnsweringModelOutput(
            loss=loss,
            start_logits=start_preds,
            end_logits=end_preds,
        )
        

当我运行此代码步骤 bt 步骤时，模型的输出（start_logits、end_logits 和 loss）因 cpu 到 gpu 运行而不同。

需要注意的是，种子在程序的第一个初始化为：

# Set all the seeds
    seed = args.seed
    np.random.seed(seed)
    torch.manual_seed(seed)
    torch.cuda.manual_seed_all(seed)
    torch.backends.cudnn.deterministic = True
    torch.backends.cudnn.benchmark = False

并且结果在多次运行中不会改变。

Answer 1

根据 Nvidia 的 CUDNN documentation page：

8. 可重复性（确定性）根据设计，给定版本的大多数 cuDNN 例程在运行中生成相同的逐位结果 在具有相同架构和相同数量的 GPU 上执行时 的短信。但是，不能保证按位再现性 版本，因为给定例程的实现可能会发生变化。和 当前版本，以下例程不保证 可重复性，因为它们使用原子操作：

   • cudnnConvolutionBackwardFilter 当使用CUDNN_CONVOLUTION_BWD_FILTER_ALGO_0 或CUDNN_CONVOLUTION_BWD_FILTER_ALGO_3 时

   • cudnnConvolutionBackwardData 当CUDNN_CONVOLUTION_BWD_DATA_ALGO_0 被使用时

   • cudnnPoolingBackward 当CUDNN_POOLING_MAX 被使用时

   • cudnnSpatialTfSamplerBackward

   • cudnnCTCLoss 和 cudnnCTCLoss_v8（当使用 CUDNN_CTC_LOSS_ALGO_NON_DETERMINSTIC 时）

因此，即使您在 cudnn 上使用 deterministic = true，某些操作也不是确定性的。

尝试禁用 cudnn 并查看问题是否仍然存在。