OpenCL 本地 int 指针挂起 GPU，在 CPU 上工作正常答案

【问题标题】：OpenCL local int pointers hangs GPU, works fine on CPUOpenCL 本地 int 指针挂起 GPU，在 CPU 上工作正常
【发布时间】：2021-12-15 17:29:39
【问题描述】：

我正在尝试与 OpenCL 1.2 和 2.0 相关的不同事情。我找到了一个名为 Generic Address Space 的主题，并用指针尝试了一些东西。谁能告诉我为什么这段代码在我的 CPU 上执行良好（Intel i3 报告 OpenCL 2.1）并在我的 NVIDIA GeForce 940MX 上挂起 2 分钟。

void first(int *ptr) {
  *ptr = 2;
}

__kernel void sampleKernel(__global const float *a, __global float *d) {
    __private int gid = get_global_id(0);
    __private int group_id = get_group_id(0);
    __local int *ptr1;
    ptr1 = 0;
    first(&ptr1);
    printf("ptr1: %u\n", ptr1);
}

我不希望在本地 int 指针方面对此代码有任何特定行为，但想了解这里发生了什么。

【问题讨论】：

对我来说看起来像是未定义的行为...不应该是 __local int ptr1; 而不是 __local int *ptr1;？
@Jardel Lucca 是的。
正如你所说，bevahior 可能是未定义的，所以这就是它在某些设备上工作或不工作的原因。我还有一些其他示例在 CPU 上的常规 GCC 上运行良好，并且在 OpenCL C 上执行相同操作我得到不同的结果。在 OpenCL 中进行指针数学运算或寻址时，有什么重要的事情需要记住吗？
确实必须是__local int ptr1;，否则你将值0设置为指针的地址。 OpenCL 可以像 C99 一样进行指针运算，但是在将变量传递给函数时，地址空间必须匹配。您可以写 void first(__local int *ptr) 或在调用 first 之前将 ptr 转换为 __private int。

标签： c performance gpu opencl cpu

【解决方案1】：

在 OpemCL 2.0 规范中引入了通用地址空间，但在 OpenCL 1.2 规范中还不允许使用。 Intel 支持 2.0，但 Nvidia 只支持 1.2。如果您将函数参数的地址空间显式设置为本地，它应该也适用于 940MX。否则，函数参数在 OpenCL 1.2 中被隐式视为私有内存空间。

【讨论】：

940MX 规范说它支持 OpenCL 3.0。我在 Ubuntu 中使用 460.91.03 驱动程序，但不确定 SDK/编译器默认选择哪些版本。
@Michal Sobczak OpenCL 3.0 与 1.2 相同，但数量更大，并且 OpenCL 2.X 功能是可选的。 OpenCL 3.0 也支持通用地址空间，但 OpenCL 2.X 支持。