这 2 个 Ruby 枚举器之间的区别：[1,2,3].map 与 [1,2,3].group_by答案

【问题标题】：Differences between these 2 Ruby enumerators: [1,2,3].map vs. [1,2,3].group_by这 2 个 Ruby 枚举器之间的区别：[1,2,3].map 与 [1,2,3].group_by
【发布时间】：2014-07-13 13:41:33
【问题描述】：

在 Ruby 中，这两个枚举器在功能上有区别吗？

irb> enum_map = [1,2,3].map
=> #<Enumerator: [1, 2, 3]:map> # ends with "map>"

irb> enum_group_by = [1,2,3].group_by
=> #<Enumerator: [1, 2, 3]:group_by> # ends with "group_by>"

irb> enum_map.methods == enum_group_by.methods
=> true # they have the same methods

#<Enumerator: [1, 2, 3]:map> 可以做什么<Enumerator: [1, 2, 3]:group_by> 不能做，反之亦然？

谢谢！

【问题讨论】：

后一个，会给你一个Hash，如果你通过一个块，总是。但事实并非如此，使用前者，它总是会给你一个Array。
还有enum_map.methods == enum_select.methods...

标签： ruby enumerable enumerator

【解决方案1】：

来自group_by的文档：

按块的结果对集合进行分组。返回一个哈希，其中键是块的评估结果，值是数组集合中与键对应的元素的数量。

如果没有给出块，则返回枚举器。
(1..6).group_by { |i| i%3 }   #=> {0=>[3, 6], 1=>[1, 4], 2=>[2, 5]}

来自map的文档：

返回一个新数组，其中包含每次运行块的结果枚举中的元素。

如果没有给出块，则返回一个枚举器。
(1..4).map { |i| i*i }      #=> [1, 4, 9, 16]
(1..4).collect { "cat"  }   #=> ["cat", "cat", "cat", "cat"]

如您所见，每个人都做不同的事情，用于不同的目的。得出两个 API 相同的结论是因为它们公开了相同的接口，这似乎错过了面向对象编程的全部目的 - 应该不同的服务公开相同的接口以启用 polymorphism。

【讨论】：

谢谢先生。我应该更具体。今天早些时候，我注意到[1,2,3].group_by（没有块）返回一个枚举器。然后我注意到[1,2,3].map（没有块）也返回一个枚举器。也许更好的问题是这个 => 我可以用[1,2,3].enum_for(:map) 返回的枚举器做什么，而我不能用[1,2,3].to_enum 返回的枚举器来做。
@amorphid - 你看过文档吗：ruby-doc.org/core-2.1.1/Enumerator.html?
@amorphid 期望一个类的不同实例是相等的，这是一个根本性的错误。同样比较 enum_map.methods == enum_group_by.methods 只比较对象方法 names 而不是它们的实现甚至代码。

【解决方案2】：

他们的工作有所不同，但从根本上说，他们都属于同一类：Enumerator。

使用它们时，枚举器发出的值会有所不同，但它们的接口是相同的。

同一类的两个对象通常具有相同的方法。可以使用其他方法来扩充实例，但通常不会这样做。

【讨论】：