如何解释子句的tregex答案

【问题标题】：How to interpret tregex for clauses如何解释子句的tregex
【发布时间】：2019-08-18 19:02:28
【问题描述】：

我在看L2 Syntactic Complexity Analyzer的源代码

它有一个子句的正则表达式：

S|SINV|SQ [> ROOT

我正在阅读这个 link 的 tregex 语法，但我不确定我是否正确理解了 Boolean relational operators，特别是这个 tregex 的第二部分：

副总裁 []

意思

(VP ((VP )

同时包含 cc 和 vp 的动词短语（带有 md vbp vbz vbd）

或者

(VP (VP )

动词短语包含一个 cc 包含一个 vp

【问题讨论】：

您应该参考这个 power point 以更好地理解 Tregex。链接：nlp.stanford.edu/software/tregex/…
如果您无法通过该 powerpoint 确定问题的答案，请告诉我，我认为您的问题超出了我的认知范围！
好的，我试图回答。
最终你可能需要直接测试一个例子来验证我的解释。

标签： parsing pattern-matching stanford-nlp

【解决方案1】：

在tregex（遵循早期的tgrep 语言）中，子句A op B op C op D 始终表示A op B AND A op C AND A op D。如果您想要相反，则需要使用括号，如示例 1：A op (B op (C op D))。因此，在原始消息的第二个分离部分中，VP 必须包含一个 CC 和另一个以指定词性词为首的 VP（<# 是“以”为首的关系）。所以答案基本上是前一种解释，增加了一个约束，即第二个析取项的每个合取项中的第一个 VP 必须是同一个 VP 节点。

【讨论】：

【解决方案2】：

克里斯的回答是正确的……

这里有完整的幻灯片：

https://nlp.stanford.edu/software/tregex/The_Wonderful_World_of_Tregex.ppt

【讨论】：

不，是前者。在 tregex（遵循早期的 tgrep 语言）中，子句 A op B op C op D 总是意味着 A op B AND A op C AND A op D。如果你想要相反的，你需要像示例 1 中那样使用括号。所以在原始消息的第二个分离，VP 必须包含一个 CC 和另一个 VP，以指示词性的单词为首（<# 是“领导者”关系）。所以答案基本上是前者，有一个附加约束，即第二个析取的每个连接中的第一个 VP 必须是同一个 VP 节点。