在 JavaScript 中编写for-in 循环的正确方法是什么？浏览器不会对我在这里展示的两种方法中的任何一种提出投诉。首先，有一种方法是显式声明迭代变量x：
for (var x in set) {
...
}
另外，这种读起来更自然但对我来说似乎不正确的方法：
for (x in set) {
...
}
【问题讨论】：
var 未用于声明迭代器 i:Uncaught ReferenceError: i is not defined。所以我将从现在开始使用它：/ webpack 奇怪地对待“全局”变量，更多信息请参见：stackoverflow.com/a/40416826
标签： javascript syntax for-in-loop
【讨论】：
你真的应该用var声明局部变量，always。
您也不应该使用“for ... in”循环，除非您完全确定这是您想要做的。对于遍历真实数组（这很常见），您应该始终使用带有数字索引的循环：
for (var i = 0; i < array.length; ++i) {
var element = array[i];
// ...
}
使用“for ... in”遍历普通数组可能会产生意想不到的后果，因为您的循环可能会获取数组的属性而不是数字索引的属性。
edit — 在 2015 年，也可以使用 .forEach() 遍历数组：
array.forEach(function(arrayElement, index, array) {
// first parameter is an element of the array
// second parameter is the index of the element in the array
// third parameter is the array itself
...
});
.forEach() 方法出现在 IE9 之前的 Array 原型中。
【讨论】：
.forEach() 方法。
for(var i = 0; ...)
是一种常见的模式，但它不同于
for(int i; ...)
在 C++ 中，变量的范围不限于 for 块。事实上，var 被提升到封闭范围（函数）的顶部，因此本地 i 在 for 循环之前（当前范围/函数开始之后）和之后都有效.
换句话说，做：
(function(){ //beginning of your current scope;
//...
for(var i in obj) { ... };
})();
等同于：
(function(){ //beginning of your current scope;
var i;
//...
for(i in obj) { ... };
})();
ES6 有 let 关键字（而不是 var）来限制 for 块的范围。
当然，您应该使用局部变量（使用 var 或 let 或 const（在 ES6 中）声明的变量）而不是隐式全局变量。
如果您使用"use strict";（应该如此）并且未声明i，for(i=0; ...) 或for(i in ...) 将失败。
【讨论】：
使用var 是最干净的方式，但两者都按照此处所述的方式工作：https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Statements/for...in
基本上，通过使用var，您可以确保创建一个新变量。否则你可能会不小心使用了之前定义的变量。
【讨论】：
其实，如果你不喜欢 for 标题中的声明，你可以这样做：
var x;
for (x in set) {
...
}
正如该问题的其他答案所述，完全不使用 var 会产生不必要的副作用，例如分配全局属性。
【讨论】：
从一般的角度来看，第一个版本将用于必须存在于循环范围内的索引，而另一个版本将是调用循环构造函数的范围内的任何变量。
如果你打算在 for 循环中使用循环的索引，而下一行中的其他人不需要这样做，最好用“var”声明变量，这样你就可以确定“x”是 for 循环的索引已初始化使用 0，而另一个，如果在此上下文中可以使用其他“x”变量，这将被循环的索引覆盖 - 那就是你会有一些逻辑错误 -。
【讨论】：
使用var，它会缩小变量的范围，否则变量会查找最近的闭包以搜索var 语句。如果它找不到var，那么它是全局的（如果您处于严格模式，using strict，全局变量会抛出错误）。这可能会导致以下问题。
function f (){
for (i=0; i<5; i++);
}
var i = 2;
f ();
alert (i); //i == 5. i should be 2
如果您在 for 循环中写入 var i，则警报将显示 2。
【讨论】：
var 放入 for 头部看起来就像它在 for 循环中是本地的，但它不是。因此，我更喜欢下面user422039的风格。
第一个版本：
for (var x in set) {
...
}
声明一个名为x的局部变量。第二个版本：
for (x in set) {
...
}
没有。
如果x 已经是一个局部变量（即，您在当前作用域（即当前函数）的较早位置有一个var x; 或var x = ...;），那么它们将是等价的。如果x 还不是一个局部变量，那么使用第二个将隐式声明一个全局变量x。考虑这段代码：
var obj1 = {hey: 10, there: 15};
var obj2 = {heli: 99, copter: 10};
function loop1() {
for (x in obj1) alert(x);
}
function loop2() {
for (x in obj2) {
loop1();
alert(x);
}
}
loop2();
您可能希望这会提醒hey、there、heli、hey、there、copter，但由于x 是一个并且相同，它会提醒hey ，there，there，hey，there，there。你不想要那个！在 for 循环中使用 var x。
最重要的是：如果for 循环在全局范围内（即不在函数中），那么本地范围（如果您使用var x，则在其中声明范围x）是与全局作用域相同（如果使用不带 var 的 x，则隐式声明作用域 x），因此两个版本将相同。
【讨论】：
我认为 var 出于性能原因是好的。
Javascript 不会查看整个全局范围来查看 x 是否已经存在于其他地方。
【讨论】：
使用用var 声明循环变量的那个。隐式声明的变量具有不同的范围，这可能不是您想要的。
【讨论】：