Mosquitto vs Mosca 水平可扩展性和弹性？

Question

我计划使用 Mosca 或 Mosquitto 代理（因为它们是开源的），以实现具有消息队列复制的可扩展架构，以避免在代理最终失败时丢失尚未由代理传递的消息。 正如我所读到的，mosquitto 是一个成熟且非常稳定的解决方案，具有使用桥接的水平扩展能力。但是我找不到任何插件可以将消息写入数据库（所有代理都通用），所以我认为这是一个限制，因为如果我们有两个代理负载平衡并且其中一个死了，那么所有的消息在经纪人恢复之前无法交付经纪人。 另一方面，Mosca 允许我们使用 Redis 进行扩展，如果代理 1 死了，那么代理 2 仍然可以传递消息，因为它们存储在一个公共数据库中。这样我就可以使用redis的主从配置来避免单点故障。

所以我的问题是：

1) mosca 是制作的好选择吗？

2) 可以用redis 用mosquitto 分配消息队列吗？

Answer 1

水平可扩展性很难作为一项功能添加到 MQTT 代理，因为它需要从一开始就针对这种可扩展性进行工程设计。此外，仅复制未传递消息的队列无助于弹性或容错。

即使很容易添加，我也不会使用 redis，因为它基本上会丢失消息：https://aphyr.com/posts/283-jepsen-redis

如果您想要水平可扩展性，我建议您查看具有集群、内置水平（或更好：线性）可扩展性并允许网络拆分的代理。

这里是一个关于 MQTT 和集群的系列：http://www.hivemq.com/blog/clustering-mqtt-introduction-benefits/