人们应该接受 windows 不好.. Firefox 也不好。 两者的结合在字体渲染方面是致命的。这在使用@fontface 时尤其烦人。
你可以买一辆保时捷加最好的油,或者买一辆菲亚特加错的油。。
..猜猜谁会赢得比赛?? (与 windows 和 gecko 相比,mac 和 webkit 浏览器是一样的)
(我并不是说菲亚特是一辆糟糕的汽车,但如果使用不同的燃料,它可能会跑得更好。保时捷也会接受不太好的燃料,但如果燃料是超级的,它仍然会好很多)
但即使菲亚特拥有完美匹配的燃料,保时捷仍然可能会在使用错误的燃料时获胜。
奇怪的比较??? (是的,我猜)
可悲的是,网民只是不知道或不关心这些东西,并抱怨网页设计师做得不好。
但我们所做的只是尽力而为……对吗?
假设 X 夫人购买了该法令,而您告诉她使用 Fuel-A。
她的儿子会开车并使用燃料-B,因为它更便宜.. 结果:汽车没有达到预期的效果。
回到浏览器问题。
我们销售一种产品。但客户会向(希望)数百万人展示该产品。没有机会强制所有用户使用特定的浏览器.. 更不用说操作系统了。
我认识很多人不喜欢 GOOGLE,这也是他们不使用 CHROME 的原因。尽管我认为它是最好的标准浏览器。 (我最喜欢的是 OS X 上的 SAFARI,因为它有很好的 webkit CSS 和 3d 渲染)
我也讨厌 google(好吧,我只是说我不是粉丝)但我接受他们拥有的 2 或 3 个好产品(我的意见。)
最后一句话,我想澄清我的第一句话。
我不喜欢 windows,有很多原因...
当我有一台Windows机器(6年前)时,我曾经喜欢FF......
Firefox 曾经是最好的浏览器(我认为)...
Firefox (gecko) 跟不上 webkit...
Windows 永远无法达到 OS X 的性能(我认为)...
结论:
使用标准字体作为有问题的浏览器的备用字体。它可能会扼杀您的设计,但不会扼杀您的访问者……