Ruby 中每个与 reduce/inject 的内存效率答案

【问题标题】：Memory efficiency of each versus reduce/inject in RubyRuby 中每个与 reduce/inject 的内存效率
【发布时间】：2013-04-03 16:07:21
【问题描述】：

我有一个大数组（10+ 百万个对象），我想将它组合成一个对象（为简单起见，我们假设这里是一个字符串）并通过一些处理运行数组中的每个元素（由函数 @987654322 抽象@)。有两种自然的方法可以做到这一点：

memo = ""
big_array.each do |e|
  memo << do_stuff(e)
end
memo

和

big_array.reduce("") do |memo, e|
  memo + do_stuff(e)
end

reduce/inject 语法在美学上更具吸引力，但问题是哪个更内存效率。我们已经知道each is marginally more time efficient than reduce，但是内存呢？

我也不清楚如何分析 Ruby 中的内存使用情况，尤其是仅在一段代码上，所以如果有人能提供一些指针，我也将不胜感激。

【问题讨论】：

我认为这很大程度上取决于memo 是什么。在这里，在第一种情况下，字符串发生了变异，并且您不会像在第二个示例中那样在每次迭代中创建一个新实例。
在第二个示例中，您也可以使用<< 而不是+（尽管each_with_object 会是更好的选择）。在目前的情况下，我很确定后者在内存消耗方面要差得多（特别是如果memo 趋于变大）。

【解决方案1】：

我很确定使用 map reduce（如您的示例中所写）您每次都在创建一个新字符串 +）。

使用<< 您正在修改原始字符串。这应该会更好，因为会触发更少的 GC 周期。

您提到您使用字符串作为示例；所以很难回答你真正的问题。

【讨论】：