如果表只有 1 个主键，那么数据库是否默认为 2NF？答案

【问题标题】：Is it true that a database is 2NF by default if the table only has 1 primary key?如果表只有 1 个主键，那么数据库是否默认为 2NF？
【发布时间】：2023-03-26 04:50:01
【问题描述】：

即有一个表只有 1 个主键（没有复合键）。默认是2NF吗？假设已经是1NF

【问题讨论】：

Patno,PatName,appNo,time,医生说 Patno 是主键。这不是2NF吗？没有部分关键依赖关系。
这能回答你的问题吗？ when a 1NF table has no composite candidate keys is it in 2NF?

标签： database primary-key database-normalization relational

【解决方案1】：

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_normal_form

在您的示例中，PatNo 不是主键，因为 PatNo 可能会看到不止一位医生，或者拥有多个 appNo。

【讨论】：

也许只有一位医生？你的回答真的一点用都没有。

【解决方案2】：

简单地说，一个表在 2NF 中当且仅当它是

在 1NF 中，并且
没有部分密钥依赖关系。

这与说具有单列主键的表在 2NF 中并不完全相同。这样的表

person_id  full_name       phones
--
-43        Ericka Cimini   555-222-1515
                           555-232-6100
-18        Julio Martina   555-123-4567

有一个单列主键（“person_id”），但它不在 1NF 中。（详见wikipedia。）因为它不在1NF中，所以不可能在2NF中。

【讨论】：

不，您的问题是“默认情况下[具有单列主键的表] 2NF 吗？”很可能很多人会记住有关单列主键的一些内容，而忘记有关 1NF 的部分。

【解决方案3】：

我想现在明白了。

在我的示例中，如果有超过 1 位医生，那么医生也部分取决于患者编号，因为医生必须看到正确的患者。这只是令人困惑，因为医生也通过 appNo 传递依赖于 patNo。

【讨论】：

不，在您的示例中，医生和患者编号之间没有部分密钥依赖关系。传递依赖与 2NF 无关。

【解决方案4】：

也许这个迟到的回复可能对其他人有所帮助。我们被教导（可能是错误地）不相关的数据也属于 2NF。所以animal(phylum, class, order, family, genus, species, greek_phoneme) 不会在 2NF 中，因为希腊音素与 Animals 无关。

【讨论】：