【问题标题】:python: cooperative supercall of __getattr__python:__getattr__的合作超级调用
【发布时间】:2013-08-23 23:22:23
【问题描述】:

我正在使用类似于此代码的东西:

class BaseClass(object):
    def __getattr__(self, attr):
        return lambda:'1'

class SubClass(BaseClass):
    def foo(self):
        suffix = '2'
        return super(SubClass, self).foo() + suffix

class SubClass2(SubClass):
    def foo(self):
        suffix = '3'
        return super(SubClass2, self).foo() + suffix

o = SubClass2()
print o.foo()

我希望看到“123”的输出,但我收到了错误AttributeError: 'super' object has no attribute 'foo'。 Python 甚至没有尝试使用基类的 __getattr__

如果不修改基类并保持两个超级调用相似,我无法获得我想要的输出。有没有适合我的合作超级调用模式?

我知道 super() 以某种方式覆盖 getattr 以完成它需要做的事情,但我想问是否有任何合理的解决方法允许子类的 __getattr__ 在何时被调用合适。

【问题讨论】:

标签: python super getattr getattribute


【解决方案1】:

啊,这是一个很好的问题!

简而言之,这里发生的情况是 CPython 内部有时会占用 他们在进行属性查找时的快捷方式,这种令人惊讶的 行为是结果之一(另一个是提高性能)。

要准确了解在这种情况下发生了什么,我们需要冒险 进入super的定义: http://hg.python.org/cpython/file/c24941251473/Objects/typeobject.c#l6689

特别注意它没有定义 tp_getattr (又名__getattr__),但确实定义了tp_getattro(又名__getattribute__):

PyTypeObject PySuper_Type = {
    PyVarObject_HEAD_INIT(&PyType_Type, 0)
    "super",                                    /* tp_name */
    ...
    0,                                          /* tp_getattr */
    ...
    super_getattro,                             /* tp_getattro */
    ...
};

(回想一下__getattribute__ 被调用每次一个属性是 请求,而不是 __getattr__,仅在属性 对象上不存在(大致:如果属性不在对象的 __dict__))。

接下来,研究 super_getattro (又名super.__getattribute__),我们可以看到实现是 大约

class super(object):
    def __init__(self, obj_type, obj):
        self.obj_type = obj_type
        self.obj = obj

    def __getattribute__(self, attr):
        i = self.obj_type.__mro__.find(self.obj_type)
        i += 1
        while i < len(obj_type.__mro__):
            cur_type = self.obj_type.__mro__[i]
            cur_dict = cur_type.__dict___
            res = cur_dict.get(attr)
            if res is not None:
                return res
            i += 1
        return object.__getattribute__(self, attr)

这很明显为什么 super 不能很好地与 __getattr__ 配合使用 — super 只检查父类中的属性__dict__

有趣的是:看起来pypy(从 2.1.0 开始)的行为方式相同:

$ pypy super.py 
Traceback (most recent call last):
  File "app_main.py", line 72, in run_toplevel
  File "super.py", line 16, in <module>
    print o.foo()
  File "super.py", line 13, in foo
    return super(SubClass2, self).foo() + suffix
  File "super.py", line 8, in foo
    return super(SubClass, self).foo() + suffix
AttributeError: 'super' object has no attribute 'foo'

【讨论】:

    【解决方案2】:

    这似乎工作正常。我目前不明白为什么标准超类不这样做。

    class super2(super):
        def __getattr__(self, attr):
            return self.__self__.__getattr__(attr)
    
    class BaseClass(object):
        def __getattr__(self, attr):
            return lambda:'1'
    
    class SubClass(BaseClass):
        def foo(self):
            suffix = '2'
            return super2(SubClass, self).foo() + suffix
    
    class SubClass2(SubClass):
        def foo(self):
            suffix = '3'
            return super2(SubClass2, self).foo() + suffix
    
    o = SubClass2()
    print o.foo()
    

    【讨论】:

    • 请注意object.__getattr__ 不存在,因此这将打破从object 继承钻石的脆弱情况。这也可能允许元类方法在某些情况下干扰方法解析。
    • 应该在第 3 行检查 hasattr(self.__self__, '__getattr__'),如果未提供 __getattr__,则引发异常。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2021-07-12
    • 2020-11-17
    • 1970-01-01
    • 2011-04-13
    • 2020-09-03
    • 1970-01-01
    • 2012-09-10
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多