如何序列化/反序列化引用其他对象的 NHibernate 实体？答案

【问题标题】：How do I serialize/deserialize a NHibernate entity that has references to other objects?如何序列化/反序列化引用其他对象的 NHibernate 实体？
【发布时间】：2010-05-07 04:21:18
【问题描述】：

我有两个 NHibernate 管理的实体，它们具有双向的一对多关系：

public class Storage
{
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual IList<Box> Boxes { get; set; }
}

public class Box
{
    public virtual string Box { get; set; }
    [DoNotSerialize] public virtual Storage ParentStorage { get; set; }
}

一个Storage 可以包含许多Boxes，一个Box 总是属于一个Storage。我想编辑 Box's 名称，所以我使用 JSON 将其发送到客户端。请注意，我不会序列化 ParentStorage，因为我不会更改它所在的存储空间。

客户端编辑名称并将Box 作为 JSON 发送回。服务器将其反序列化回Box 实体。

问题是，ParentStorage 属性为空。当我尝试将Box 保存到数据库时，它会更新名称，但也会删除与Storage 的关系。

如何正确序列化和反序列化像 Box 这样的实体，同时将 JSON 数据大小保持在最低限度？

【问题讨论】：

标签： nhibernate serialization orm entity-relationship object-graph

【解决方案1】：

我建议您向客户端发送DTO 以进行显示（并且它应该包含唯一的数据库 ID）。然后将 boxId + 新名称从客户端发送回服务器（无需将整个 DTO 发送回去）。服务器可以使用 ID 进行数据库查找以获取盒子对象，将名称字段更新为客户端发送的字段，并将盒子保存到数据库中。

在这种情况下不需要序列化 NHibernate 对象，这只会增加很多复杂性并且没有任何价值。

【讨论】：

【解决方案2】：

我猜 ParentStorage 是空的，因为它是被延迟加载的。将其配置为急切获取或通过在序列化之前调用 getter 来强制读取可能有助于确保存储已序列化，并且取决于您的 ID 方案，这可能有效（我不确定）。

在这种情况下，序列化的收益似乎微乎其微，并且随着 Box 和 Storage 类的发展可能会产生意想不到的后果。为名称发送单个字符串、加载 Box、设置字符串并保存该对象似乎更简单。这样您就不必担心 Hibernate 在底层所做的优化。

【讨论】：

错了，延迟加载的关系不为空，它们是分配给代理的。