涉及 MAX() 的更简洁的 SQL 查询

Question

存货 +------------------+------------------+---------- --+ |影碟 |更换价格 |库存| +------------------+------------------+---------- --+ |圆周率 | 9.99 | 500 | |沙丘 | 29.99 | 100 | |希瑟斯 | 4.99 | 20 | |大白鲨 | 19.99 | 500 | | Mulholland_Drive | 39.99 | 50 | |醒来_生活 | 29.99 | 200 | +------------------+------------------+---------- --+ 租用 +-----------------+------------+------------------+ |订户 | queue_nbr |影碟 | +-----------------+------------+------------------+ |鲍勃 | 1 | Mulholland_Drive | |鲍勃 | 2 |大白鲨 | |蔡 | 1 |圆周率 | |蔡 | 2 |希瑟斯 | |杰米 | 2 | Mulholland_Drive | |杰米 | 4 |沙丘 | |杰米 | 1 |大白鲨 | |杰米 | 3 |醒来_生活 | |诺拉 | 4 |大白鲨 | |诺拉 | 2 | Mulholland_Drive | |诺拉 | 3 |沙丘 | |诺拉 | 1 |醒来_生活 | +-----------------+------------+------------------+

我只想返回拥有最昂贵电影队列的订阅者（想想如果您在给定时间丢失了所有电影，则需要 Netflix DVD 更换费用）。我使用了 MAX() 而不是 TOP、LIMIT 或 ROWNUM，因为查询需要尽可能独立于数据库，并且在出现平局时必须返回多个订阅者。使用上面的表格，结果应该是

+----------+ |最高 | +----------+ |杰米 | |诺拉 | +----------+

经过大量搜索和实验，我想出了可以工作的代码，但在我的新手眼中，无论是在代码数量上还是在执行上，都显得臃肿且效率低下。

有人介意重构和解释您的代码吗？

我的代码：

SELECT z.subscriber highest
FROM 
(SELECT MAX(price) max_price
    FROM (
        SELECT subscriber_name subscriber, SUM(replacement_price) price
        FROM inventory i
        INNER JOIN rented r
        ON i.DVD = r.DVD
        GROUP BY subscriber
    ) x
) y
INNER JOIN
(
    SELECT subscriber_name subscriber, SUM(replacement_price) price
    FROM inventory i
    INNER JOIN rented r
    ON i.DVD = r.DVD
    GROUP BY subscriber
) z
ON z.price = y.max_price

Answer 1

如果您只想返回总数为 max 的那些，那么您可以使用在 MySQL 和 SQL Server 中都可以使用的以下内容。不过，它并不比您当前的查询更简洁：

select subscriber
from inventory i
inner join rented r
  on i.dvd = r.dvd
group by subscriber
having sum(replacement_price) = (select max(TotalCost)
                                 from 
                                 (
                                   select sum(replacement_price) TotalCost
                                   from inventory i
                                   inner join rented r
                                     on i.dvd = r.dvd
                                   group by subscriber
                                  ) p);

如果您使用的是 SQL Server，那么我建议您实现窗口函数，类似于：

select subscriber
from
(
  select subscriber,
    rank() over(order by sum(replacement_price) desc) rnk
  from inventory i
  inner join rented r
    on i.dvd = r.dvd
  group by subscriber
) src
where rnk = 1

见SQL Fiddle with Demo

Answer 2

SELECT z.subscriber
FROM(
    SELECT RANK() OVER(ORDER BY SUM(replacement_price)) subscriber_rank, 
           r.subscriber subscriber, 
           SUM(replacement_price) totalReplacementPrice
    FROM inventory i
    INNER JOIN rented r ON i.dvd = r.DVD
GROUP BY subscriber
) z
WHERE z.subscriber_rank = 1

您从 sql 示例查询的某些列名不同，因此我使用了演示表中给出的列名。我在内部查询中使用 rank 函数通过replacement_price 的总和来查找所有订购人的顺序。然后选择排名为 1 的行。

Rank 在 MS Sql Server 和 Oracle 中都可用。要比@bluefeet 所说的更进一步，您需要提供更多关于您所针对的数据库的详细信息。