我对 Nhibernate Query Over fetch 做错了吗？答案

【问题标题】：Am I doing something wrong with Nhibernate Query Over fetch?我对 Nhibernate Query Over fetch 做错了吗？
【发布时间】：2011-06-02 23:04:54
【问题描述】：

我有这个

   using (ITransaction transaction = session.BeginTransaction())
        {
            Task tAlias = null;
            CompletedTask cAlias = null;

            List<Task> tasks = session.QueryOver<Task>(() => tAlias)
                .Where(Restrictions.In(Projections.Property(() => tAlias.Course.Id), courseIds))
                .Fetch(pt => pt.PersonalTaskReminders).Eager
                .List<Task>().ToList().ConvertToLocalTime(student);


            transaction.Commit();

            return tasks;
        }

    PersonalTaskReminders == Collection

所以一个任务可以有很多个人任务提醒。我发现如果我设置了 2 个personalTaskReminders（所以 PersonalTaskReminders 现在将在它的数据库集合中有 2 行）

它两次返回相同的任务。

因此，如果我有 50 个用于该任务的个人任务提醒。我会得到 50 个相同任务的结果。我不明白为什么。

如果我删除了急切加载。我按预期从数据库中取回了一项任务。

【问题讨论】：

标签： nhibernate fetch eager-loading queryover

【解决方案1】：

很明显，因为 Eager fetch 会导致加入 2 个表。要消除重复的结果，您应该使用 DistinctRootEntityTransformer。

顺便说一句，NHibernate 为IN 子句提供了更好的语法。所以你的查询应该是这样的：

    var tasks = Session.QueryOver<Task>()
            .WhereRestrictionOn(x => x.Id).IsIn(courseIds)
            .Fetch(pt => pt.PersonalTaskReminders).Eager
            .TransformUsing(Transformers.DistinctRootEntity)
            .List<Task>();

【讨论】：

@xelibrion - 对你来说可能很明显，但当我通过 nhibernate profiler 看到原始 sql 时，我不知道它为什么要加入。与仅执行 fetch 和 Fetch().Eager 有什么区别？
NHibernate 可以通过两种方式加载对象 - 急切加载和延迟加载。急切加载总是会导致连接。延迟加载使用选择查询，经常导致选择 N+1 问题。但是你可以通过在集合映射中指定batch size来获得延迟加载的好处，所以不会导致select N+1问题
@xelibrion - 所以 fetch 告诉它做延迟加载？我以为这是默认开启的？
Fetch().Eager 告诉做连接。这就是为什么你有重复。
@xelibrion - 好的。如果我只是做了 .Fetch() 而没有其他东西会等于延迟加载呢？

【解决方案2】：

Xelibrion 的解决方案是解决问题的正确方法。

要了解为什么在做Fetch的时候结果会重复，可以对比一下生成的SQL：

没有Fetch，SELECT 中的字段只是您的根实体Task 字段。

对于Fetch，PersonalReminder 实体的字段已添加到SELECT。因此，如果您有两个 PersonalReminder 寄存器用于相同的 Task，您会在结果中得到两个寄存器，并且 DISTINCT 子句不会删除它们（因为实际返回的寄存器不同，因为它们包含 PersonalReminder 字段） .

使用TransformUsing 和不使用TransformUsing 生成的SQL 完全相同，但NH 会处理返回的寄存器以删除重复项。

【讨论】：