在 RailsTutorial.org test_helper 中包含 SessionsHelper：为什么不呢？答案

【问题标题】：Including SessionsHelper in RailsTutorial.org test_helper: why not?在 RailsTutorial.org test_helper 中包含 SessionsHelper：为什么不呢？
【发布时间】：2016-04-13 10:05:09
【问题描述】：

在railstutorial.org，Listing 8.23：

ENV['RAILS_ENV'] ||= 'test'
.
.
.
class ActiveSupport::TestCase
  fixtures :all

  # Returns true if a test user is logged in.
  def is_logged_in?
    !session[:user_id].nil?
  end
end

建议创建一个重复的方法来检查当前用户是否登录（已经在sessions_helper.rb 中定义了这样的方法）用于测试。但是，我想知道为什么作者首先选择这样做。他这样解释他的推理：

要测试Listing 8.22 的行为，我们可以在Listing 7.26 的测试中添加一行以检查用户是否已登录。在这种情况下定义 is_logged_in 会很有帮助？辅助方法来并行logged_in？在Listing 8.15 中定义的helper，如果（测试）会话中有用户ID，则返回true，否则返回false（Listing 8.23）。（因为辅助方法在测试中不可用，我们不能像Listing 8.15那样使用current_user，但是会话方法是可用的，所以我们使用它。）这里我们使用is_logged_in？而不是logged_in？这样 test helper 和 Sessions helper 方法就有不同的名字，这样就不会被误认为是彼此了。

但是，在第 5 章的练习中，作者在其测试套件中编写了包含ApplicationHelper 的代码（请参阅Listing 5.37）：

ENV['RAILS_ENV'] ||= 'test'
.
.
.
class ActiveSupport::TestCase
  fixtures :all
  include ApplicationHelper
  .
  .
  .
end

当我包含SessionsHelper 并使用该帮助模块中的代码运行我的测试时，我的测试仍然通过。我想知道作者是否选择放弃在代码中包含 SessionsHelper 是因为该技术已在练习中使用（因此最好在其他地方应用），或者实际上是否出于某种原因将 SessionsHelper 包含到测试套件中是一件坏事或其他。对此有何见解？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby testing railstutorial.org helpers

【解决方案1】：

读完第 8 章后，我发现使用 logged_in? 的代码（即 !current_user.nil?）测试用户是否登录在某种程度上无法用于测试，因此方法 current_user 不起作用t 实际上工作（即，它总是以某种方式返回true）。虽然我不知道究竟是为什么；我基于这句话：

（因为辅助方法在测试中不可用，我们不能像清单 8.15 那样使用 current_user，但是 session 方法是可用的，所以我们使用它来代替。）

所以基本上在测试中使用current_user 方法是行不通的，因为它在测试中不可用？（不过，我以为我将它们包含在 test_helper.rb 中，并带有 include SessionsHelper 行。

这是我现在的答案。如果比我更博学的人能证实其内部运作，那就太好了。

编辑：好的，我认为这是因为 current_user 方法使用 @current_user ||= User.find_by(id: user_id) 但 User 数据库在开发和测试之间是不同的。

【讨论】：